Quiz-summary
0 of 30 questions completed
Questions:
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
Information
Premium Practice Questions
You have already completed the quiz before. Hence you can not start it again.
Quiz is loading...
You must sign in or sign up to start the quiz.
You have to finish following quiz, to start this quiz:
Results
0 of 30 questions answered correctly
Your time:
Time has elapsed
Categories
- Not categorized 0%
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- Answered
- Review
-
Question 1 of 30
1. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع نطاق خدماتها لتشمل تحويلات الأموال الدولية عبر الحدود. لاحظ مسؤول الامتثال أن نموذج تقييم المخاطر الحالي يعتمد بشكل أساسي على المعاملات المحلية والعملاء المقيمين فقط. وفقاً للمبادئ التنظيمية والنهج القائم على المخاطر (RBA)، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب على الشركة اتخاذه لضمان سلامة إطار الحوكمة والامتثال لديها؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) من مؤسسات التكنولوجيا المالية إجراء مراجعة وتحديث لتقييم المخاطر المؤسسية عند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل، مثل التوسع الجغرافي أو إطلاق منتجات جديدة. التوسع في التحويلات الدولية يضيف مخاطر معقدة تتعلق بالولايات القضائية الأجنبية، مما يستوجب إعادة مواءمة الرغبة في المخاطرة (Risk Appetite) مع الضوابط الرقابية لضمان تغطية الثغرات الأمنية والقانونية المستجدة.
خطأ: زيادة وتيرة المراقبة فقط دون تحديث إطار المخاطر الشامل يعد إجراءً ناقصاً لأنه يغفل تحليل التهديدات الهيكلية الجديدة. أما الاعتماد الكلي على العناية الواجبة للشركاء الدوليين فيعد إخفاقاً في الحوكمة، حيث تظل المسؤولية القانونية والرقابية قائمة على المؤسسة نفسها. وأخيراً، فإن تأجيل التحديث لجمع البيانات يعرض المؤسسة لمخاطر عالية خلال فترة الانتظار، وهو ما يتعارض مع مبدأ الإدارة الاستباقية للمخاطر في بيئة FinTech المتسارعة.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر المؤسسية وإطار الرغبة في المخاطرة بشكل استباقي عند إدخال أي تغييرات جوهرية على المنتجات أو الأسواق الجغرافية لضمان فعالية ضوابط الامتثال.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) من مؤسسات التكنولوجيا المالية إجراء مراجعة وتحديث لتقييم المخاطر المؤسسية عند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل، مثل التوسع الجغرافي أو إطلاق منتجات جديدة. التوسع في التحويلات الدولية يضيف مخاطر معقدة تتعلق بالولايات القضائية الأجنبية، مما يستوجب إعادة مواءمة الرغبة في المخاطرة (Risk Appetite) مع الضوابط الرقابية لضمان تغطية الثغرات الأمنية والقانونية المستجدة.
خطأ: زيادة وتيرة المراقبة فقط دون تحديث إطار المخاطر الشامل يعد إجراءً ناقصاً لأنه يغفل تحليل التهديدات الهيكلية الجديدة. أما الاعتماد الكلي على العناية الواجبة للشركاء الدوليين فيعد إخفاقاً في الحوكمة، حيث تظل المسؤولية القانونية والرقابية قائمة على المؤسسة نفسها. وأخيراً، فإن تأجيل التحديث لجمع البيانات يعرض المؤسسة لمخاطر عالية خلال فترة الانتظار، وهو ما يتعارض مع مبدأ الإدارة الاستباقية للمخاطر في بيئة FinTech المتسارعة.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر المؤسسية وإطار الرغبة في المخاطرة بشكل استباقي عند إدخال أي تغييرات جوهرية على المنتجات أو الأسواق الجغرافية لضمان فعالية ضوابط الامتثال.
-
Question 2 of 30
2. Question
أظهر تقرير تدقيق داخلي لشركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية أن تقييم مخاطر الجرائم المالية للمؤسسة لم يخضع للمراجعة منذ 18 شهراً. خلال هذه الفترة، قامت الشركة بإطلاق ميزة التحويلات الدولية العابرة للحدود وشهدت نمواً بنسبة 40% في قاعدة عملائها من غير المقيمين. ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب على مسؤول الامتثال اتخاذه لضمان توافق إطار الحوكمة مع المتطلبات التنظيمية للنهج القائم على المخاطر (RBA)؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) أن يكون تقييم مخاطر المؤسسة وثيقة حيوية يتم تحديثها بانتظام، وخاصة عند إطلاق منتجات جديدة أو التوسع في أسواق جغرافية مختلفة. بما أن الشركة أطلقت ميزة التحويلات العابرة للحدود، فإن ملف المخاطر قد تغير بشكل جوهري، مما يستوجب إعادة تقييم المخاطر الكامنة وتعديل شهية المخاطر (Risk Appetite) لضمان أن الضوابط الرقابية الحالية لا تزال فعالة وكافية لتغطية التهديدات الجديدة المرتبطة بغسل الأموال وتمويل الإرهاب.
خطأ: إن الاكتفاء بزيادة تنبيهات المراقبة دون تحديث التقييم الشامل للمخاطر يعد إجراءً مجتزءاً لا يعالج أصل المشكلة التنظيمية المتمثلة في عدم مواءمة الإطار العام مع الواقع التشغيلي. أما تعليق العمليات بالكامل فهو إجراء مفرط قد يضر بالأعمال دون مبرر تنظيمي كافٍ إذا كان بالإمكان إدارة المخاطر من خلال التقييم والضوابط. وبالنسبة للاعتماد على تقييم المصرف الشريك، فهو خطأ جسيم في الامتثال، حيث تظل مؤسسة التكنولوجيا المالية مسؤولة بشكل مستقل عن فهم وإدارة المخاطر الخاصة بعملائها ومنتجاتها وفقاً للمتطلبات الرقابية.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر وشهية المخاطر بشكل فوري عند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل أو المنتجات لضمان استمرارية فعالية النهج القائم على المخاطر.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) أن يكون تقييم مخاطر المؤسسة وثيقة حيوية يتم تحديثها بانتظام، وخاصة عند إطلاق منتجات جديدة أو التوسع في أسواق جغرافية مختلفة. بما أن الشركة أطلقت ميزة التحويلات العابرة للحدود، فإن ملف المخاطر قد تغير بشكل جوهري، مما يستوجب إعادة تقييم المخاطر الكامنة وتعديل شهية المخاطر (Risk Appetite) لضمان أن الضوابط الرقابية الحالية لا تزال فعالة وكافية لتغطية التهديدات الجديدة المرتبطة بغسل الأموال وتمويل الإرهاب.
خطأ: إن الاكتفاء بزيادة تنبيهات المراقبة دون تحديث التقييم الشامل للمخاطر يعد إجراءً مجتزءاً لا يعالج أصل المشكلة التنظيمية المتمثلة في عدم مواءمة الإطار العام مع الواقع التشغيلي. أما تعليق العمليات بالكامل فهو إجراء مفرط قد يضر بالأعمال دون مبرر تنظيمي كافٍ إذا كان بالإمكان إدارة المخاطر من خلال التقييم والضوابط. وبالنسبة للاعتماد على تقييم المصرف الشريك، فهو خطأ جسيم في الامتثال، حيث تظل مؤسسة التكنولوجيا المالية مسؤولة بشكل مستقل عن فهم وإدارة المخاطر الخاصة بعملائها ومنتجاتها وفقاً للمتطلبات الرقابية.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر وشهية المخاطر بشكل فوري عند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل أو المنتجات لضمان استمرارية فعالية النهج القائم على المخاطر.
-
Question 3 of 30
3. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع نطاق خدماتها لتشمل التحويلات المالية الدولية العابرة للحدود. خلال مراجعة تنظيمية دورية، تبين أن إطار تقييم المخاطر الحالي للشركة لا يزال يركز بشكل حصري على مخاطر المعاملات المحلية. بصفتك مسؤول الامتثال لمكافحة غسل الأموال (AML)، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة لضمان استمرارية فعالية النهج القائم على المخاطر (RBA) خلال هذه المرحلة الانتقالية؟
Correct
صحيح: يعد تحديث تقييم المخاطر المؤسسية (IRA) خطوة جوهرية عند إدخال منتجات أو خدمات جديدة مثل التحويلات العابرة للحدود، حيث تختلف طبيعة المخاطر (مثل المخاطر الجغرافية ومخاطر الوسطاء) عن المعاملات المحلية. يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) أن تعكس السياسات والضوابط والأنظمة الرقابية هذه التغييرات لضمان تحديد الأنشطة المشبوهة بفعالية، وتعديل بيان الرغبة في المخاطر يضمن مواءمة استراتيجية الشركة مع التزاماتها التنظيمية.
خطأ: الاعتماد على قواعد المراقبة المحلية غير كافٍ لأن أنماط غسل الأموال في التحويلات الدولية تختلف جذرياً عن المحلية. تعليق المعاملات عالية القيمة هو إجراء احترازي مؤقت ولا يمثل حلاً لإطار إدارة المخاطر المطلوب تنظيمياً. أما تبني إطار عمل بنك تقليدي فهو غير ملائم لأن شركات التكنولوجيا المالية (FinTechs) تمتلك ميزات فريدة مثل السرعة والتعامل غير المباشر، مما يتطلب تقييماً مخصصاً للمخاطر يتناسب مع نموذج عملها الرقمي وليس مجرد محاكاة للمؤسسات التقليدية.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر المؤسسية وبيان الرغبة في المخاطر بشكل استباقي عند إطلاق منتجات جديدة لضمان فعالية النهج القائم على المخاطر وتغطية الثغرات الأمنية المستحدثة.
Incorrect
صحيح: يعد تحديث تقييم المخاطر المؤسسية (IRA) خطوة جوهرية عند إدخال منتجات أو خدمات جديدة مثل التحويلات العابرة للحدود، حيث تختلف طبيعة المخاطر (مثل المخاطر الجغرافية ومخاطر الوسطاء) عن المعاملات المحلية. يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) أن تعكس السياسات والضوابط والأنظمة الرقابية هذه التغييرات لضمان تحديد الأنشطة المشبوهة بفعالية، وتعديل بيان الرغبة في المخاطر يضمن مواءمة استراتيجية الشركة مع التزاماتها التنظيمية.
خطأ: الاعتماد على قواعد المراقبة المحلية غير كافٍ لأن أنماط غسل الأموال في التحويلات الدولية تختلف جذرياً عن المحلية. تعليق المعاملات عالية القيمة هو إجراء احترازي مؤقت ولا يمثل حلاً لإطار إدارة المخاطر المطلوب تنظيمياً. أما تبني إطار عمل بنك تقليدي فهو غير ملائم لأن شركات التكنولوجيا المالية (FinTechs) تمتلك ميزات فريدة مثل السرعة والتعامل غير المباشر، مما يتطلب تقييماً مخصصاً للمخاطر يتناسب مع نموذج عملها الرقمي وليس مجرد محاكاة للمؤسسات التقليدية.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر المؤسسية وبيان الرغبة في المخاطر بشكل استباقي عند إطلاق منتجات جديدة لضمان فعالية النهج القائم على المخاطر وتغطية الثغرات الأمنية المستحدثة.
-
Question 4 of 30
4. Question
تعمل كمسؤول امتثال في شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) تقدم خدمات المحفظة الرقمية. أطلقت الشركة مؤخراً ميزة تتيح التحويلات الفورية بين الأقران (P2P) عبر الحدود الدولية. خلال الشهر الأول، لاحظ فريق مراقبة المعاملات نمطاً من العمليات المتكررة بمبالغ صغيرة من مستخدمين تم تسجيلهم عبر عملية eKYC مبسطة. بالنظر إلى إطار إدارة المخاطر والمتطلبات التنظيمية، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة لضمان الامتثال دون تعطيل نموذج عمل الشركة؟
Correct
صحيح: يركز هذا النهج على المبدأ الأساسي للنهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) في قطاع التكنولوجيا المالية. عند تقديم ميزات جديدة مثل التحويلات الدولية، يجب على المؤسسة إعادة تقييم المخاطر المرتبطة بالمنتج وتعديل الضوابط (مثل حدود المعاملات) لتتناسب مع مستوى التحقق الذي تم إجراؤه أثناء عملية eKYC. كما يراعي هذا الحل التوازن الضروري بين متطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) وقوانين حماية البيانات الشخصية (مثل GDPR) من خلال ضمان أن جمع البيانات الإضافية مبرر وضروري.
خطأ: الاعتماد على الأنظمة الحالية دون تحديث يغفل حقيقة أن المنتجات الجديدة قد تقدم أنماطاً مختلفة من المخاطر لا تغطيها القواعد القديمة. أما قرار الإيقاف الفوري للميزة فيعد استجابة تشغيلية متطرفة قد تضر بالعمل دون مبرر كافٍ إذا كانت المخاطر قابلة للإدارة. وفيما يخص فرض العناية الواجبة المعززة (EDD) على جميع المستخدمين، فإنه يتناقض مع مبدأ التناسب في إدارة المخاطر، حيث يؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتجربة مستخدم سيئة لمن لا يشكلون مخاطر حقيقية.
الخلاصة: يجب أن يكون إطار إدارة المخاطر في شركات التكنولوجيا المالية ديناميكياً، بحيث يتم تحديث تقييمات المخاطر وضوابط العناية الواجبة فور إطلاق ميزات جديدة تزيد من احتمالية التعرض للجرائم المالية.
Incorrect
صحيح: يركز هذا النهج على المبدأ الأساسي للنهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) في قطاع التكنولوجيا المالية. عند تقديم ميزات جديدة مثل التحويلات الدولية، يجب على المؤسسة إعادة تقييم المخاطر المرتبطة بالمنتج وتعديل الضوابط (مثل حدود المعاملات) لتتناسب مع مستوى التحقق الذي تم إجراؤه أثناء عملية eKYC. كما يراعي هذا الحل التوازن الضروري بين متطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) وقوانين حماية البيانات الشخصية (مثل GDPR) من خلال ضمان أن جمع البيانات الإضافية مبرر وضروري.
خطأ: الاعتماد على الأنظمة الحالية دون تحديث يغفل حقيقة أن المنتجات الجديدة قد تقدم أنماطاً مختلفة من المخاطر لا تغطيها القواعد القديمة. أما قرار الإيقاف الفوري للميزة فيعد استجابة تشغيلية متطرفة قد تضر بالعمل دون مبرر كافٍ إذا كانت المخاطر قابلة للإدارة. وفيما يخص فرض العناية الواجبة المعززة (EDD) على جميع المستخدمين، فإنه يتناقض مع مبدأ التناسب في إدارة المخاطر، حيث يؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتجربة مستخدم سيئة لمن لا يشكلون مخاطر حقيقية.
الخلاصة: يجب أن يكون إطار إدارة المخاطر في شركات التكنولوجيا المالية ديناميكياً، بحيث يتم تحديث تقييمات المخاطر وضوابط العناية الواجبة فور إطلاق ميزات جديدة تزيد من احتمالية التعرض للجرائم المالية.
-
Question 5 of 30
5. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها لتشمل تحويلات الأموال الدولية الفورية. لاحظ مسؤول الامتثال زيادة في محاولات فتح حسابات باستخدام هويات رقمية مشكوك فيها من ولايات قضائية عالية المخاطر. وفقاً للنهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) وأفضل ممارسات الحوكمة، ما هو الإجراء الأكثر فعالية لضمان استمرارية الامتثال دون عرقلة تجربة المستخدم بشكل مفرط؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) تحديث تقييم مخاطر المؤسسة بشكل دوري وعند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل، مثل التوسع في التحويلات الدولية. دمج نقاط بيانات تقنية متقدمة مثل إحداثيات نظام تحديد المواقع (GPS) والتحقق الحيوي (Biometrics) يعد استجابة متناسبة مع طبيعة شركات التكنولوجيا المالية، حيث تساهم هذه الأدوات في تعزيز العناية الواجبة المعززة (EDD) للعملاء عالي المخاطر دون الحاجة لفرض قيود صارمة على العملاء منخفضي المخاطر، مما يحقق التوازن بين الامتثال وتجربة المستخدم.
خطأ: الاعتماد الكلي على جهات خارجية (Outsourcing) دون إشراف داخلي فعال يمثل مخاطرة تشغيلية وتنظيمية كبيرة، حيث تظل المسؤولية النهائية عن الامتثال تقع على عاتق المؤسسة. أما تطبيق العناية الواجبة المشددة بشكل موحد على جميع العملاء فهو يتناقض مع جوهر النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتعطيل تجربة المستخدم. وأخيراً، الاكتفاء بمراقبة المعاملات اللاحقة فقط يتجاهل أهمية الضوابط الوقائية في مرحلة تحديد هوية العميل (KYC)، مما يعرض المؤسسة لمخاطر قانونية وسمعة جسيمة في حال دخول أموال غير مشروعة للنظام.
الخلاصة: يجب تحديث إطار إدارة المخاطر واستخدام حلول تقنية متطورة للتحقق من الهوية عند التوسع في خدمات مالية دولية لضمان فعالية الامتثال وتناسبه مع مستوى المخاطر المتزايد.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) تحديث تقييم مخاطر المؤسسة بشكل دوري وعند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل، مثل التوسع في التحويلات الدولية. دمج نقاط بيانات تقنية متقدمة مثل إحداثيات نظام تحديد المواقع (GPS) والتحقق الحيوي (Biometrics) يعد استجابة متناسبة مع طبيعة شركات التكنولوجيا المالية، حيث تساهم هذه الأدوات في تعزيز العناية الواجبة المعززة (EDD) للعملاء عالي المخاطر دون الحاجة لفرض قيود صارمة على العملاء منخفضي المخاطر، مما يحقق التوازن بين الامتثال وتجربة المستخدم.
خطأ: الاعتماد الكلي على جهات خارجية (Outsourcing) دون إشراف داخلي فعال يمثل مخاطرة تشغيلية وتنظيمية كبيرة، حيث تظل المسؤولية النهائية عن الامتثال تقع على عاتق المؤسسة. أما تطبيق العناية الواجبة المشددة بشكل موحد على جميع العملاء فهو يتناقض مع جوهر النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتعطيل تجربة المستخدم. وأخيراً، الاكتفاء بمراقبة المعاملات اللاحقة فقط يتجاهل أهمية الضوابط الوقائية في مرحلة تحديد هوية العميل (KYC)، مما يعرض المؤسسة لمخاطر قانونية وسمعة جسيمة في حال دخول أموال غير مشروعة للنظام.
الخلاصة: يجب تحديث إطار إدارة المخاطر واستخدام حلول تقنية متطورة للتحقق من الهوية عند التوسع في خدمات مالية دولية لضمان فعالية الامتثال وتناسبه مع مستوى المخاطر المتزايد.
-
Question 6 of 30
6. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها في أسواق دولية جديدة. خلال عملية مراقبة المعاملات، رصد نظام التنبيهات قيام مستخدم بفتح أربعة حسابات مختلفة خلال 24 ساعة باستخدام عناوين بريد إلكتروني مختلفة، ولكن جميعها مرتبطة بنفس المعرف الرقمي للجهاز (Device ID) ونفس عنوان IP. عند فحص بيانات الهوية الشخصية (PII)، لوحظ وجود تبديل في ترتيب الأسماء واختلافات طفيفة في أرقام الهوية الوطنية المقدمة. ما هو الإجراء الأكثر توافقاً مع معايير مكافحة غسل الأموال (AML) والنهج القائم على المخاطر في هذه الحالة؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) اتخاذ تدابير تتناسب مع مستوى التهديد المكتشف. في هذه الحالة، تشير محاولة فتح حسابات متعددة ببيانات PII متغيرة قليلاً من نفس الجهاز إلى احتمال وجود احتيال في الهوية أو محاولة لتجاوز حدود المعاملات (Structuring). الإجراء الصحيح هو تطبيق العناية الواجبة المعززة (EDD) للتحقق من الهوية الحقيقية ومصدر الأموال، مع الالتزام بالمتطلبات التنظيمية للإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة إذا لم يتم تقديم مبرر مشروع، وهو ما يوازن بين إدارة المخاطر والالتزامات القانونية.
خطأ: خيار إغلاق الحسابات فوراً دون تحقيق إضافي يعتبر إجراءً متسرعاً قد يؤدي إلى مخاطر قانونية أو فقدان فرصة لفهم مخطط إجرامي أوسع. أما دمج الحسابات في ملف واحد، فهو يتجاهل تماماً العلامات الحمراء المتعلقة بالتلاعب بالبيانات ويخاطر بشرعنة نشاط قد يكون إجرامياً. وبالنسبة لخيار السماح بالعمليات مع وضع حدود وانتظار المراجعة السنوية، فإنه يمثل فشلاً في الاستجابة الفورية للمخاطر التشغيلية والتنظيمية، مما قد يعرض الشركة لعقوبات شديدة بسبب ضعف الرقابة.
الخلاصة: يعد تحديد التلاعب ببيانات الهوية الشخصية (PII) وتعدد الحسابات من نفس الجهاز مؤشراً عالي المخاطر يتطلب انتقالاً فورياً من العناية الواجبة العادية إلى المعززة لضمان سلامة النظام المالي.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) اتخاذ تدابير تتناسب مع مستوى التهديد المكتشف. في هذه الحالة، تشير محاولة فتح حسابات متعددة ببيانات PII متغيرة قليلاً من نفس الجهاز إلى احتمال وجود احتيال في الهوية أو محاولة لتجاوز حدود المعاملات (Structuring). الإجراء الصحيح هو تطبيق العناية الواجبة المعززة (EDD) للتحقق من الهوية الحقيقية ومصدر الأموال، مع الالتزام بالمتطلبات التنظيمية للإبلاغ عن الأنشطة المشبوهة إذا لم يتم تقديم مبرر مشروع، وهو ما يوازن بين إدارة المخاطر والالتزامات القانونية.
خطأ: خيار إغلاق الحسابات فوراً دون تحقيق إضافي يعتبر إجراءً متسرعاً قد يؤدي إلى مخاطر قانونية أو فقدان فرصة لفهم مخطط إجرامي أوسع. أما دمج الحسابات في ملف واحد، فهو يتجاهل تماماً العلامات الحمراء المتعلقة بالتلاعب بالبيانات ويخاطر بشرعنة نشاط قد يكون إجرامياً. وبالنسبة لخيار السماح بالعمليات مع وضع حدود وانتظار المراجعة السنوية، فإنه يمثل فشلاً في الاستجابة الفورية للمخاطر التشغيلية والتنظيمية، مما قد يعرض الشركة لعقوبات شديدة بسبب ضعف الرقابة.
الخلاصة: يعد تحديد التلاعب ببيانات الهوية الشخصية (PII) وتعدد الحسابات من نفس الجهاز مؤشراً عالي المخاطر يتطلب انتقالاً فورياً من العناية الواجبة العادية إلى المعززة لضمان سلامة النظام المالي.
-
Question 7 of 30
7. Question
تلقيت رسالة من مدير تطوير المنتجات في شركة التكنولوجيا المالية التي تعمل بها، يوضح فيها خطة الشركة لإطلاق ميزة ‘التحويل السريع’ التي تسمح للمستخدمين بإرسال مبالغ دولية صغيرة (أقل من 100 دولار) فوراً عبر المحفظة الرقمية. يقترح المدير تبسيط إجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) لهذه الميزة لتعزيز التنافسية وتقليل وقت معالجة الطلبات. بالنظر إلى خصائص شركات FinTech التي تجعلها عرضة للجرائم المالية، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب عليك اتخاذه كمسؤول امتثال؟
Correct
صحيح: يعد إجراء تقييم شامل لمخاطر المنتج الجديد قبل إطلاقه ركيزة أساسية في النهج القائم على المخاطر (RBA). في سياق شركات التكنولوجيا المالية (FinTech)، تزيد ميزات مثل السرعة الفورية والتحويلات عبر الحدود من مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب. يتطلب الامتثال التنظيمي موازنة تجربة المستخدم مع الضوابط الرقابية، بحيث يتم تحديد ما إذا كانت الحدود المالية المنخفضة كافية فعلياً لتخفيف المخاطر أو إذا كانت تتطلب تدابير إضافية بناءً على طبيعة المنتج الجغرافية والتقنية.
خطأ: الخيار الذي يقترح الاعتماد فقط على المراقبة اللاحقة للمعاملات الصغيرة يمثل مخاطرة تنظيمية كبيرة، حيث أن المجرمين غالباً ما يستخدمون تقنيات ‘التجزئة’ (Smurfing) عبر مبالغ صغيرة لتجاوز الأنظمة. أما المطالبة بتطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) على جميع العمليات دون تمييز، فهو يتنافى مع مبدأ التناسب في النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى تعطيل غير مبرر للأعمال. وأخيراً، التركيز الحصري على حماية البيانات الشخصية (PII) رغم أهميته القانونية، لا يعفي المؤسسة من مسؤولياتها تجاه مكافحة الجرائم المالية والالتزام بمتطلبات AML.
الخلاصة: يجب إجراء تقييم مخاطر استباقي وشامل لأي ميزة منتج جديدة في شركات FinTech لضمان تصميم ضوابط امتثال تتناسب مع مستوى المخاطر الفعلي دون الإخلال بالمتطلبات التنظيمية.
Incorrect
صحيح: يعد إجراء تقييم شامل لمخاطر المنتج الجديد قبل إطلاقه ركيزة أساسية في النهج القائم على المخاطر (RBA). في سياق شركات التكنولوجيا المالية (FinTech)، تزيد ميزات مثل السرعة الفورية والتحويلات عبر الحدود من مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب. يتطلب الامتثال التنظيمي موازنة تجربة المستخدم مع الضوابط الرقابية، بحيث يتم تحديد ما إذا كانت الحدود المالية المنخفضة كافية فعلياً لتخفيف المخاطر أو إذا كانت تتطلب تدابير إضافية بناءً على طبيعة المنتج الجغرافية والتقنية.
خطأ: الخيار الذي يقترح الاعتماد فقط على المراقبة اللاحقة للمعاملات الصغيرة يمثل مخاطرة تنظيمية كبيرة، حيث أن المجرمين غالباً ما يستخدمون تقنيات ‘التجزئة’ (Smurfing) عبر مبالغ صغيرة لتجاوز الأنظمة. أما المطالبة بتطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) على جميع العمليات دون تمييز، فهو يتنافى مع مبدأ التناسب في النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى تعطيل غير مبرر للأعمال. وأخيراً، التركيز الحصري على حماية البيانات الشخصية (PII) رغم أهميته القانونية، لا يعفي المؤسسة من مسؤولياتها تجاه مكافحة الجرائم المالية والالتزام بمتطلبات AML.
الخلاصة: يجب إجراء تقييم مخاطر استباقي وشامل لأي ميزة منتج جديدة في شركات FinTech لضمان تصميم ضوابط امتثال تتناسب مع مستوى المخاطر الفعلي دون الإخلال بالمتطلبات التنظيمية.
-
Question 8 of 30
8. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في تقديم خدمات المحافظ الرقمية على تعزيز إطار إدارة المخاطر الخاص بها لمواجهة تهديدات غسل الأموال. وفقاً لنموذج خطوط الدفاع الثلاثة المعترف به دولياً، أي من الممارسات التالية تقع بشكل أساسي ضمن مسؤوليات الخط الأول للدفاع؟
Correct
صحيح: يمثل الخط الأول للدفاع الوحدات التشغيلية وموظفي الواجهة الأمامية الذين يتعاملون مباشرة مع العملاء والعمليات. في سياق شركات التكنولوجيا المالية، تقع على عاتقهم مسؤولية تنفيذ إجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) ومراقبة المعاملات في الوقت الفعلي. هؤلاء الموظفون هم من يمتلكون المخاطر ويتحملون مسؤولية إدارتها كجزء لا يتجزأ من مهامهم الوظيفية اليومية، مما يجعلهم خط الدفاع الأولي والأساسي ضد الجرائم المالية.
خطأ: الخيار الذي يركز على وضع السياسات ومراقبة الالتزام يصف مهام الخط الثاني للدفاع (وظيفة الامتثال وإدارة المخاطر)، والتي توفر الإشراف والدعم الفني للخط الأول. أما الخيار المتعلق بإجراء التقييمات المستقلة والتدقيق، فهو يصف الخط الثالث للدفاع (التدقيق الداخلي) الذي يقدم تأكيداً موضوعياً لمجلس الإدارة حول كفاية الضوابط. وأخيراً، الخيار المتعلق بالتنسيق مع الجهات الرقابية يركز على الامتثال التنظيمي الخارجي، وهو لا يعبر عن الدور التشغيلي المباشر لخط الدفاع الأول في إدارة المخاطر اليومية.
الخلاصة: يتحمل الخط الأول للدفاع مسؤولية ملكية المخاطر والتنفيذ المباشر للضوابط الرقابية أثناء ممارسة الأنشطة التجارية والعمليات اليومية.
Incorrect
صحيح: يمثل الخط الأول للدفاع الوحدات التشغيلية وموظفي الواجهة الأمامية الذين يتعاملون مباشرة مع العملاء والعمليات. في سياق شركات التكنولوجيا المالية، تقع على عاتقهم مسؤولية تنفيذ إجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) ومراقبة المعاملات في الوقت الفعلي. هؤلاء الموظفون هم من يمتلكون المخاطر ويتحملون مسؤولية إدارتها كجزء لا يتجزأ من مهامهم الوظيفية اليومية، مما يجعلهم خط الدفاع الأولي والأساسي ضد الجرائم المالية.
خطأ: الخيار الذي يركز على وضع السياسات ومراقبة الالتزام يصف مهام الخط الثاني للدفاع (وظيفة الامتثال وإدارة المخاطر)، والتي توفر الإشراف والدعم الفني للخط الأول. أما الخيار المتعلق بإجراء التقييمات المستقلة والتدقيق، فهو يصف الخط الثالث للدفاع (التدقيق الداخلي) الذي يقدم تأكيداً موضوعياً لمجلس الإدارة حول كفاية الضوابط. وأخيراً، الخيار المتعلق بالتنسيق مع الجهات الرقابية يركز على الامتثال التنظيمي الخارجي، وهو لا يعبر عن الدور التشغيلي المباشر لخط الدفاع الأول في إدارة المخاطر اليومية.
الخلاصة: يتحمل الخط الأول للدفاع مسؤولية ملكية المخاطر والتنفيذ المباشر للضوابط الرقابية أثناء ممارسة الأنشطة التجارية والعمليات اليومية.
-
Question 9 of 30
9. Question
أثناء مراجعة تدقيق داخلية لشركة تقنية مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية، كشف تقرير التدقيق أن الشركة قامت قبل ستة أشهر بتوسيع نطاق خدماتها لتشمل التحويلات المالية الدولية العابرة للحدود. لاحظ المدقق أن إطار تقييم المخاطر المؤسسي (EWRA) لم يتم تحديثه منذ عامين، كما أن قواعد نظام مراقبة المعاملات لا تزال مبرمجة لرصد الأنشطة المحلية فقط، رغم زيادة حجم العمليات الدولية بنسبة 40%. بناءً على معايير الحوكمة والرقابة، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب على مسؤول الامتثال اتخاذه لمعالجة هذه الثغرة؟
Correct
صحيح: وفقاً لمبادئ الحوكمة والنهج القائم على المخاطر (RBA)، يجب على مؤسسات التقنية المالية تحديث تقييم المخاطر المؤسسي (EWRA) عند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل، مثل التوسع في خدمات عابرة للحدود. هذا الإجراء يضمن تحديد المخاطر الجغرافية والمنتجات الجديدة بدقة، مما يسمح بتصميم ضوابط رقابية وسيناريوهات مراقبة معاملات تتناسب مع طبيعة التهديدات الدولية، وهو ما يتماشى مع متطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) لضمان فعالية النظام الرقابي.
خطأ: إن زيادة عدد الموظفين دون تحديث القواعد البرمجية لا يعالج القصور الهيكلي في اكتشاف الأنماط الدولية المعقدة. أما تعليق الحسابات بشكل جماعي فيعد إجراءً مفرطاً قد يؤدي إلى مخاطر تشغيلية وسمعة دون استناد إلى تقييم مخاطر دقيق. وبالنسبة للاعتماد على تقارير البنوك المراسلة، فإنه يمثل إخفاقاً في الالتزام بالمسؤولية التنظيمية المستقلة للمؤسسة في مراقبة عملائها ومعاملاتهم الخاصة.
الخلاصة: يعد التحديث الدوري لتقييم المخاطر المؤسسي ومواءمة أنظمة المراقبة مع التغييرات في المنتجات والخدمات ركيزة أساسية للامتثال التنظيمي الفعال في شركات التقنية المالية.
Incorrect
صحيح: وفقاً لمبادئ الحوكمة والنهج القائم على المخاطر (RBA)، يجب على مؤسسات التقنية المالية تحديث تقييم المخاطر المؤسسي (EWRA) عند حدوث تغييرات جوهرية في نموذج العمل، مثل التوسع في خدمات عابرة للحدود. هذا الإجراء يضمن تحديد المخاطر الجغرافية والمنتجات الجديدة بدقة، مما يسمح بتصميم ضوابط رقابية وسيناريوهات مراقبة معاملات تتناسب مع طبيعة التهديدات الدولية، وهو ما يتماشى مع متطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) لضمان فعالية النظام الرقابي.
خطأ: إن زيادة عدد الموظفين دون تحديث القواعد البرمجية لا يعالج القصور الهيكلي في اكتشاف الأنماط الدولية المعقدة. أما تعليق الحسابات بشكل جماعي فيعد إجراءً مفرطاً قد يؤدي إلى مخاطر تشغيلية وسمعة دون استناد إلى تقييم مخاطر دقيق. وبالنسبة للاعتماد على تقارير البنوك المراسلة، فإنه يمثل إخفاقاً في الالتزام بالمسؤولية التنظيمية المستقلة للمؤسسة في مراقبة عملائها ومعاملاتهم الخاصة.
الخلاصة: يعد التحديث الدوري لتقييم المخاطر المؤسسي ومواءمة أنظمة المراقبة مع التغييرات في المنتجات والخدمات ركيزة أساسية للامتثال التنظيمي الفعال في شركات التقنية المالية.
-
Question 10 of 30
10. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على إطلاق ميزة التحويلات الفورية العابرة للحدود. خلال الأسبوع الأول من التشغيل، رصد نظام مراقبة المعاملات نمطاً مثيراً للاهتمام: قام 12 حساباً جديداً، تم فتحها عبر نظام eKYC خلال آخر 48 ساعة، بإرسال مبالغ صغيرة متكررة (أقل من حد الإبلاغ) إلى مستلم واحد في ولاية قضائية عالية المخاطر. ما هو الإجراء الأكثر توافقاً مع مبادئ الحوكمة والنهج القائم على المخاطر (RBA) في هذه الحالة؟
Correct
صحيح: يركز هذا الإجراء على تطبيق النهج القائم على المخاطر من خلال دمج تحليل البيانات التقنية مثل عناوين IP ومعرفات الأجهزة مع مراجعة العناية الواجبة. في بيئة التكنولوجيا المالية، تعد هذه البصمات الرقمية أدوات حاسمة لتحديد شبكات الحسابات المرتبطة أو الهويات المصطنعة التي قد تستخدم في غسل الأموال. كما أن تحديث تقييم مخاطر المنتج يعكس حوكمة سليمة تستجيب للمخاطر الناشئة فور ظهورها، مما يضمن فعالية إطار الامتثال.
خطأ: إن قرار الإيقاف الشامل للميزة يعد استجابة مفرطة تفتقر إلى التوازن بين إدارة المخاطر واستمرارية الأعمال، ولا يعالج الثغرة بشكل تحليلي. أما رفع حدود التنبيهات فيمثل خطراً تنظيمياً جسيماً لأنه يتجاهل عمداً علامات حمراء واضحة (النشاط المتكرر لمستلم واحد)، مما يسهل عمليات غسل الأموال. وأخيراً، فإن تأجيل المراجعة للتقرير الدوري يعد إخفاقاً في الرقابة النشطة، حيث تتطلب المعايير الدولية استجابة فورية عند رصد أنماط مشبوهة، خاصة في المنتجات عالية السيولة.
الخلاصة: يتطلب الامتثال الفعال في شركات التكنولوجيا المالية الربط المستمر بين تحليل البيانات الرقمية وتحديث تقييمات المخاطر لضمان استجابة ديناميكية للأنماط المستجدة للجرائم المالية.
Incorrect
صحيح: يركز هذا الإجراء على تطبيق النهج القائم على المخاطر من خلال دمج تحليل البيانات التقنية مثل عناوين IP ومعرفات الأجهزة مع مراجعة العناية الواجبة. في بيئة التكنولوجيا المالية، تعد هذه البصمات الرقمية أدوات حاسمة لتحديد شبكات الحسابات المرتبطة أو الهويات المصطنعة التي قد تستخدم في غسل الأموال. كما أن تحديث تقييم مخاطر المنتج يعكس حوكمة سليمة تستجيب للمخاطر الناشئة فور ظهورها، مما يضمن فعالية إطار الامتثال.
خطأ: إن قرار الإيقاف الشامل للميزة يعد استجابة مفرطة تفتقر إلى التوازن بين إدارة المخاطر واستمرارية الأعمال، ولا يعالج الثغرة بشكل تحليلي. أما رفع حدود التنبيهات فيمثل خطراً تنظيمياً جسيماً لأنه يتجاهل عمداً علامات حمراء واضحة (النشاط المتكرر لمستلم واحد)، مما يسهل عمليات غسل الأموال. وأخيراً، فإن تأجيل المراجعة للتقرير الدوري يعد إخفاقاً في الرقابة النشطة، حيث تتطلب المعايير الدولية استجابة فورية عند رصد أنماط مشبوهة، خاصة في المنتجات عالية السيولة.
الخلاصة: يتطلب الامتثال الفعال في شركات التكنولوجيا المالية الربط المستمر بين تحليل البيانات الرقمية وتحديث تقييمات المخاطر لضمان استجابة ديناميكية للأنماط المستجدة للجرائم المالية.
-
Question 11 of 30
11. Question
بصفتك مسؤول امتثال في شركة تكنولوجيا مالية ناشئة، لاحظت من خلال نظام مراقبة المعاملات أن 15 حساباً جديداً تم إنشاؤها خلال عطلة نهاية الأسبوع عبر تطبيق المحفظة الرقمية تشترك جميعها في نفس عنوان IP وإحداثيات GPS الدقيقة، رغم أن عناوين السكن المسجلة تقع في مناطق جغرافية متباعدة. تتضمن ملفات هؤلاء العملاء معلومات شخصية حساسة (SPII) مثل البيانات الحيوية. ما هو الإجراء المهني الصحيح للتعامل مع هذه الحالة وفقاً لمتطلبات مكافحة غسل الأموال وحماية البيانات؟
Correct
صحيح: يعتبر هذا الإجراء هو الأمثل لأنه يطبق النهج القائم على المخاطر من خلال الاستجابة الفورية للمؤشرات الحمراء (تطابق IP وGPS) التي تشير إلى احتمال وجود احتيال أو غسل أموال، مما يتطلب العناية الواجبة المعززة (EDD). في الوقت ذاته، يلتزم هذا النهج بمعايير حماية البيانات (مثل GDPR) من خلال حماية المعلومات الشخصية الحساسة (SPII) وضمان عدم الاطلاع عليها إلا من قبل الموظفين المخولين فقط وفق مبدأ الحاجة إلى المعرفة، مما يحمي المؤسسة من المخاطر التنظيمية والتشغيلية ومخاطر السمعة.
خطأ: الخيار الذي يقترح إبقاء الحسابات نشطة مع المراقبة فقط يفشل في معالجة المخاطر الفورية للجرائم المالية ويعد ضعفاً في إطار الرقابة. أما التركيز على تشفير البيانات وتجاهل التنبيه الفني، فإنه يسيء فهم العلاقة بين الخصوصية والالتزام، حيث لا تعفي قوانين الخصوصية المؤسسة من التحقيق في الأنشطة المشبوهة. وأخيراً، فإن الإغلاق الفوري مع مشاركة البيانات الحساسة مع أطراف ثالثة دون مسوغ قانوني كافٍ يعد انتهاكاً جسيماً لخصوصية البيانات (PII/SPII) وقد يؤدي إلى عقوبات قانونية صارمة بموجب قوانين مثل GDPR.
الخلاصة: يجب على مسؤولي الامتثال في التكنولوجيا المالية الموازنة بين سرعة الاستجابة لمؤشرات الاحتيال الرقمي والالتزام الصارم ببروتوكولات حماية البيانات الشخصية الحساسة لضمان الامتثال التنظيمي الشامل.
Incorrect
صحيح: يعتبر هذا الإجراء هو الأمثل لأنه يطبق النهج القائم على المخاطر من خلال الاستجابة الفورية للمؤشرات الحمراء (تطابق IP وGPS) التي تشير إلى احتمال وجود احتيال أو غسل أموال، مما يتطلب العناية الواجبة المعززة (EDD). في الوقت ذاته، يلتزم هذا النهج بمعايير حماية البيانات (مثل GDPR) من خلال حماية المعلومات الشخصية الحساسة (SPII) وضمان عدم الاطلاع عليها إلا من قبل الموظفين المخولين فقط وفق مبدأ الحاجة إلى المعرفة، مما يحمي المؤسسة من المخاطر التنظيمية والتشغيلية ومخاطر السمعة.
خطأ: الخيار الذي يقترح إبقاء الحسابات نشطة مع المراقبة فقط يفشل في معالجة المخاطر الفورية للجرائم المالية ويعد ضعفاً في إطار الرقابة. أما التركيز على تشفير البيانات وتجاهل التنبيه الفني، فإنه يسيء فهم العلاقة بين الخصوصية والالتزام، حيث لا تعفي قوانين الخصوصية المؤسسة من التحقيق في الأنشطة المشبوهة. وأخيراً، فإن الإغلاق الفوري مع مشاركة البيانات الحساسة مع أطراف ثالثة دون مسوغ قانوني كافٍ يعد انتهاكاً جسيماً لخصوصية البيانات (PII/SPII) وقد يؤدي إلى عقوبات قانونية صارمة بموجب قوانين مثل GDPR.
الخلاصة: يجب على مسؤولي الامتثال في التكنولوجيا المالية الموازنة بين سرعة الاستجابة لمؤشرات الاحتيال الرقمي والالتزام الصارم ببروتوكولات حماية البيانات الشخصية الحساسة لضمان الامتثال التنظيمي الشامل.
-
Question 12 of 30
12. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع نطاق عملياتها دولياً. لاحظ فريق مراقبة المعاملات زيادة مفاجئة في المعاملات ذات القيمة المنخفضة ولكنها متكررة بشكل غير عادي من منطقة جغرافية تم تصنيفها مؤخراً بأنها ذات مخاطر متزايدة. وفقاً للنهج القائم على المخاطر (RBA) والمبادئ التوجيهية للحوكمة، ما هو الإجراء الأكثر فعالية الذي يجب على مسؤول الامتثال اتخاذه لضمان كفاءة نظام المراقبة؟
Correct
صحيح: النهج القائم على المخاطر يتطلب من المؤسسات تحديث تقييمات المخاطر الخاصة بها عند ظهور مخاطر جديدة أو تغير في أنماط المعاملات. في بيئة التكنولوجيا المالية، غالباً ما تُستخدم المعاملات الصغيرة والمتكررة للتمويه، لذا فإن تعديل السيناريوهات للتركيز على تجميع المعاملات يضمن كشف الأنماط المشبوهة التي قد لا تكتشفها الحدود الفردية، وهو ما يتماشى مع متطلبات الحوكمة الفعالة وإدارة المخاطر التشغيلية والتنظيمية.
خطأ: زيادة حدود التنبيهات بشكل عشوائي يضعف الرقابة ويسمح بمرور الأنشطة غير المشروعة، مما يعرض المؤسسة لمخاطر تنظيمية جسيمة. الاكتفاء بالعناية الواجبة عند فتح الحساب يتجاهل مخاطر المعاملات المستمرة التي تعد ركيزة أساسية في مكافحة غسل الأموال (AML). تعليق جميع المعاملات دون تقييم دقيق يمثل نهجاً متطرفاً لتجنب المخاطر بدلاً من إدارتها، مما قد يضر بسمعة الشركة وعملياتها التجارية ويخالف مبادئ الشمول المالي.
الخلاصة: يعد التحديث المستمر لتقييم المخاطر وتكييف سيناريوهات المراقبة لتشمل تجميع المعاملات أمراً حيوياً لمواجهة أنماط الجرائم المالية المتطورة في قطاع التكنولوجيا المالية وفقاً للنهج القائم على المخاطر.
Incorrect
صحيح: النهج القائم على المخاطر يتطلب من المؤسسات تحديث تقييمات المخاطر الخاصة بها عند ظهور مخاطر جديدة أو تغير في أنماط المعاملات. في بيئة التكنولوجيا المالية، غالباً ما تُستخدم المعاملات الصغيرة والمتكررة للتمويه، لذا فإن تعديل السيناريوهات للتركيز على تجميع المعاملات يضمن كشف الأنماط المشبوهة التي قد لا تكتشفها الحدود الفردية، وهو ما يتماشى مع متطلبات الحوكمة الفعالة وإدارة المخاطر التشغيلية والتنظيمية.
خطأ: زيادة حدود التنبيهات بشكل عشوائي يضعف الرقابة ويسمح بمرور الأنشطة غير المشروعة، مما يعرض المؤسسة لمخاطر تنظيمية جسيمة. الاكتفاء بالعناية الواجبة عند فتح الحساب يتجاهل مخاطر المعاملات المستمرة التي تعد ركيزة أساسية في مكافحة غسل الأموال (AML). تعليق جميع المعاملات دون تقييم دقيق يمثل نهجاً متطرفاً لتجنب المخاطر بدلاً من إدارتها، مما قد يضر بسمعة الشركة وعملياتها التجارية ويخالف مبادئ الشمول المالي.
الخلاصة: يعد التحديث المستمر لتقييم المخاطر وتكييف سيناريوهات المراقبة لتشمل تجميع المعاملات أمراً حيوياً لمواجهة أنماط الجرائم المالية المتطورة في قطاع التكنولوجيا المالية وفقاً للنهج القائم على المخاطر.
-
Question 13 of 30
13. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على تطوير ميزة جديدة تتيح التحويلات المالية الدولية الفورية باستخدام تقنية البلوكشين. خلال فترة اختبار هذه الميزة ضمن البيئة التنظيمية التجريبية (Regulatory Sandbox)، لاحظ مسؤول الامتثال أن خوارزمية مراقبة المعاملات تعتمد بشكل كبير على بيانات الهوية الرقمية (eKYC) التي يتم جمعها عبر أطراف ثالثة. مع اقتراب موعد الإطلاق الرسمي خارج البيئة التجريبية، ما هو الإجراء الأكثر أهمية لضمان توافق إطار إدارة المخاطر مع المتطلبات التنظيمية؟
Correct
صحيح: يركز هذا الإجراء على تطبيق النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) من خلال الاعتراف بأن الانتقال من البيئة التجريبية إلى الإنتاج الفعلي يغير من طبيعة وحجم المخاطر. تحديث تقييم المخاطر على مستوى المؤسسة يضمن أن الضوابط المطبقة تتناسب مع سرعة المعاملات العابرة للحدود وتعالج نقاط الضعف المحتملة في جودة البيانات المستمدة من مزودي خدمات eKYC الخارجيين، وهو ما يتماشى مع المعايير التنظيمية للحوكمة وإدارة المخاطر في قطاع التكنولوجيا المالية.
خطأ: الخيار الذي يقترح الاعتماد فقط على نتائج البيئة التجريبية يغفل أن هذه البيئات غالباً ما تكون محكومة بقيود تخفف من المخاطر الحقيقية مثل سقف المبالغ وعدد المستخدمين. أما الاقتراح بزيادة التنبيهات بشكل عشوائي فيفتقر إلى الكفاءة التشغيلية وقد يؤدي إلى إغراق نظام مراقبة المعاملات بإنذارات كاذبة دون معالجة جذرية للمخاطر. بينما التركيز على حماية البيانات الشخصية (PII) فقط يعد استجابة جزئية، حيث أن الامتثال لمتطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) يتطلب نظرة أوسع تشمل مراقبة الأنماط السلوكية للمعاملات وليس فقط خصوصية البيانات.
الخلاصة: يعد تحديث تقييم المخاطر المؤسسي خطوة حاسمة عند توسيع نطاق خدمات التكنولوجيا المالية لضمان مواءمة الضوابط مع التهديدات الناشئة عن الابتكارات التقنية والاعتماد على أطراف ثالثة.
Incorrect
صحيح: يركز هذا الإجراء على تطبيق النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) من خلال الاعتراف بأن الانتقال من البيئة التجريبية إلى الإنتاج الفعلي يغير من طبيعة وحجم المخاطر. تحديث تقييم المخاطر على مستوى المؤسسة يضمن أن الضوابط المطبقة تتناسب مع سرعة المعاملات العابرة للحدود وتعالج نقاط الضعف المحتملة في جودة البيانات المستمدة من مزودي خدمات eKYC الخارجيين، وهو ما يتماشى مع المعايير التنظيمية للحوكمة وإدارة المخاطر في قطاع التكنولوجيا المالية.
خطأ: الخيار الذي يقترح الاعتماد فقط على نتائج البيئة التجريبية يغفل أن هذه البيئات غالباً ما تكون محكومة بقيود تخفف من المخاطر الحقيقية مثل سقف المبالغ وعدد المستخدمين. أما الاقتراح بزيادة التنبيهات بشكل عشوائي فيفتقر إلى الكفاءة التشغيلية وقد يؤدي إلى إغراق نظام مراقبة المعاملات بإنذارات كاذبة دون معالجة جذرية للمخاطر. بينما التركيز على حماية البيانات الشخصية (PII) فقط يعد استجابة جزئية، حيث أن الامتثال لمتطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) يتطلب نظرة أوسع تشمل مراقبة الأنماط السلوكية للمعاملات وليس فقط خصوصية البيانات.
الخلاصة: يعد تحديث تقييم المخاطر المؤسسي خطوة حاسمة عند توسيع نطاق خدمات التكنولوجيا المالية لضمان مواءمة الضوابط مع التهديدات الناشئة عن الابتكارات التقنية والاعتماد على أطراف ثالثة.
-
Question 14 of 30
14. Question
خلال مراجعة تدقيق داخلية لشركة تقنية مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية، تبين أن الشركة قامت بتوسيع قاعدة عملائها بنسبة 40% خلال الأشهر الستة الماضية. لاحظ المدقق أن مسؤول الامتثال يعتمد على نموذج تقييم مخاطر ثابت تم تطويره عند تأسيس الشركة قبل عامين، دون تحديثه ليعكس ميزات المنتجات الجديدة أو التغيرات في القوانين مثل GDPR. بالإضافة إلى ذلك، يتم تخزين بيانات التعريف الشخصية (PII) وبيانات التعريف الشخصية الحساسة (SPII) في قاعدة بيانات مشتركة يمكن لموظفي الدعم الفني الوصول إليها بالكامل لتسريع حل مشكلات العملاء. ما هو الإجراء الأكثر إلحاحاً وتوافقاً مع معايير الحوكمة وإدارة المخاطر؟
Correct
صحيح: يعتبر تحديث تقييم المخاطر بشكل دوري ركيزة أساسية في النهج القائم على المخاطر، خاصة عند حدوث تغييرات جوهرية في حجم الأعمال أو المنتجات. كما أن حماية بيانات التعريف الشخصية (PII) والبيانات الحساسة (SPII) تتطلب تطبيق ضوابط وصول صارمة تعتمد على مبدأ الحاجة إلى المعرفة لضمان التوافق مع قوانين الخصوصية مثل GDPR والحد من مخاطر التهديدات الداخلية.
خطأ: الخيار الذي يقترح التركيز فقط على مراقبة المعاملات للعملاء الجدد يتجاهل القصور في إطار الحوكمة العام وفشل النموذج الثابت في تغطية المخاطر الناشئة. أما مقترح تفويض سياسات الخصوصية بالكامل لفريق تقنية المعلومات فإنه يضعف دور إدارة الامتثال في الإشراف الرقابي. وبالنسبة للاكتفاء بالتدريب مع الإبقاء على صلاحيات الوصول الواسعة، فإنه لا يعالج الثغرة الأمنية والتنظيمية المتعلقة بالوصول غير المصرح به للبيانات الحساسة.
الخلاصة: يجب أن يكون تقييم المخاطر عملية ديناميكية تتطور مع نمو المؤسسة، مع ضرورة دمج ضوابط حماية البيانات الصارمة ضمن إطار الحوكمة لضمان الامتثال للقوانين الدولية والمحلية.
Incorrect
صحيح: يعتبر تحديث تقييم المخاطر بشكل دوري ركيزة أساسية في النهج القائم على المخاطر، خاصة عند حدوث تغييرات جوهرية في حجم الأعمال أو المنتجات. كما أن حماية بيانات التعريف الشخصية (PII) والبيانات الحساسة (SPII) تتطلب تطبيق ضوابط وصول صارمة تعتمد على مبدأ الحاجة إلى المعرفة لضمان التوافق مع قوانين الخصوصية مثل GDPR والحد من مخاطر التهديدات الداخلية.
خطأ: الخيار الذي يقترح التركيز فقط على مراقبة المعاملات للعملاء الجدد يتجاهل القصور في إطار الحوكمة العام وفشل النموذج الثابت في تغطية المخاطر الناشئة. أما مقترح تفويض سياسات الخصوصية بالكامل لفريق تقنية المعلومات فإنه يضعف دور إدارة الامتثال في الإشراف الرقابي. وبالنسبة للاكتفاء بالتدريب مع الإبقاء على صلاحيات الوصول الواسعة، فإنه لا يعالج الثغرة الأمنية والتنظيمية المتعلقة بالوصول غير المصرح به للبيانات الحساسة.
الخلاصة: يجب أن يكون تقييم المخاطر عملية ديناميكية تتطور مع نمو المؤسسة، مع ضرورة دمج ضوابط حماية البيانات الصارمة ضمن إطار الحوكمة لضمان الامتثال للقوانين الدولية والمحلية.
-
Question 15 of 30
15. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها لتشمل التحويلات المالية الدولية العابرة للحدود. خلال مراجعة إطار إدارة المخاطر السنوي، لاحظ مسؤول الامتثال أن هذا التوسع يزيد من تعرض الشركة لمخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب، بالإضافة إلى تعقيدات تتعلق بحماية البيانات الشخصية (PII) بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). عند صياغة سياسة مراقبة المعاملات الجديدة لهذه الخدمات الدولية، ما هو الإجراء الأكثر توافقاً مع المبادئ التوجيهية التنظيمية وأفضل الممارسات؟
Correct
صحيح: يعتبر النهج القائم على المخاطر (RBA) هو المعيار الذهبي في مكافحة غسل الأموال، حيث يتطلب توجيه الموارد والتدقيق المكثف (EDD) نحو المناطق والعملاء الأكثر عرضة للمخاطر. في سياق التكنولوجيا المالية، يجب أن يتزامن هذا مع الامتثال لقوانين الخصوصية مثل GDPR، حيث يضمن مبدأ تقليل البيانات عدم جمع أو معالجة معلومات شخصية حساسة إلا بالقدر الضروري لتحقيق الغرض الرقابي، مما يحمي المؤسسة من المخاطر القانونية والتشغيلية.
خطأ: إن زيادة التنبيهات بشكل موحد لجميع المعاملات دون تمييز يؤدي إلى إرهاق الأنظمة والمحللين (Alert Fatigue) ويخالف مبدأ الكفاءة في النهج القائم على المخاطر. أما الاعتقاد بأن الاستعانة بمصادر خارجية (RegTech) ينقل المسؤولية القانونية فهو خطأ مهني جسيم، إذ تظل المؤسسة المالية هي المسؤول الأول أمام الجهات التنظيمية عن أي قصور. وأخيراً، فإن استخدام حدود مراقبة موحدة يتجاهل التباين في مخاطر الدول والعملاء، مما يجعل النظام غير قادر على رصد الأنشطة المشبوهة المصممة بدقة.
الخلاصة: النجاح في إدارة مخاطر التكنولوجيا المالية يتطلب دمجاً ذكياً بين تدابير العناية الواجبة المعززة القائمة على المخاطر وبين الالتزام الصارم بمعايير حماية خصوصية البيانات الشخصية.
Incorrect
صحيح: يعتبر النهج القائم على المخاطر (RBA) هو المعيار الذهبي في مكافحة غسل الأموال، حيث يتطلب توجيه الموارد والتدقيق المكثف (EDD) نحو المناطق والعملاء الأكثر عرضة للمخاطر. في سياق التكنولوجيا المالية، يجب أن يتزامن هذا مع الامتثال لقوانين الخصوصية مثل GDPR، حيث يضمن مبدأ تقليل البيانات عدم جمع أو معالجة معلومات شخصية حساسة إلا بالقدر الضروري لتحقيق الغرض الرقابي، مما يحمي المؤسسة من المخاطر القانونية والتشغيلية.
خطأ: إن زيادة التنبيهات بشكل موحد لجميع المعاملات دون تمييز يؤدي إلى إرهاق الأنظمة والمحللين (Alert Fatigue) ويخالف مبدأ الكفاءة في النهج القائم على المخاطر. أما الاعتقاد بأن الاستعانة بمصادر خارجية (RegTech) ينقل المسؤولية القانونية فهو خطأ مهني جسيم، إذ تظل المؤسسة المالية هي المسؤول الأول أمام الجهات التنظيمية عن أي قصور. وأخيراً، فإن استخدام حدود مراقبة موحدة يتجاهل التباين في مخاطر الدول والعملاء، مما يجعل النظام غير قادر على رصد الأنشطة المشبوهة المصممة بدقة.
الخلاصة: النجاح في إدارة مخاطر التكنولوجيا المالية يتطلب دمجاً ذكياً بين تدابير العناية الواجبة المعززة القائمة على المخاطر وبين الالتزام الصارم بمعايير حماية خصوصية البيانات الشخصية.
-
Question 16 of 30
16. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع نطاق خدماتها لتشمل التحويلات المالية الدولية الفورية. خلال مراجعة إطار الحوكمة وإدارة المخاطر، لاحظ مسؤول الامتثال أن نظام التحقق الرقمي من الهوية (eKYC) الحالي يعتمد فقط على مطابقة الوثائق والصور الشخصية، وهو ما قد لا يكون كافياً لمواجهة مخاطر الاحتيال العابر للحدود أو انتهاكات العقوبات. ما هو الإجراء الأكثر فعالية الذي يجب على مسؤول الامتثال اتخاذه لتحديث النهج القائم على المخاطر (RBA) بما يتوافق مع المعايير الدولية؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) في بيئة التكنولوجيا المالية تكييف الضوابط الرقابية مع طبيعة المنتج الجديد. عند الانتقال من المحافظ المحلية إلى التحويلات الدولية، تزداد مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب بشكل كبير. لذا، فإن دمج نقاط بيانات تقنية مثل عنوان IP وإحداثيات GPS يوفر طبقة إضافية من التحقق من الهوية الرقمية (eKYC) ويساعد في اكتشاف محاولات إخفاء الموقع الجغرافي أو استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لتجاوز العقوبات، بينما يضمن وضع حدود للمعاملات بناءً على مخاطر الدول التوازن بين الكفاءة والامتثال.
خطأ: الاعتماد الحصري على مزودي بيانات الطرف الثالث مع الإبقاء على إجراءات التحقق الحالية غير كافٍ لأن مخاطر التحويلات الدولية تتطلب بيانات سياقية وتقنية لا توفرها الوثائق التقليدية وحدها. أما التركيز على زيادة وتيرة تقارير الأنشطة المشبوهة (SAR) بعد التنفيذ فهو إجراء تفاعلي يفتقر إلى الضوابط الوقائية اللازمة في مرحلة قبول العميل. وأخيراً، تطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) على جميع المستخدمين دون تمييز يتعارض مع جوهر النهج القائم على المخاطر، حيث يؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتعطيل تجربة المستخدم في حالات المخاطر المنخفضة.
الخلاصة: يجب تحديث إطار إدارة المخاطر ليشمل مؤشرات تقنية وجغرافية متقدمة عند توسيع خدمات التكنولوجيا المالية لتشمل معاملات عابرة للحدود لضمان فعالية العناية الواجبة.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) في بيئة التكنولوجيا المالية تكييف الضوابط الرقابية مع طبيعة المنتج الجديد. عند الانتقال من المحافظ المحلية إلى التحويلات الدولية، تزداد مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب بشكل كبير. لذا، فإن دمج نقاط بيانات تقنية مثل عنوان IP وإحداثيات GPS يوفر طبقة إضافية من التحقق من الهوية الرقمية (eKYC) ويساعد في اكتشاف محاولات إخفاء الموقع الجغرافي أو استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN) لتجاوز العقوبات، بينما يضمن وضع حدود للمعاملات بناءً على مخاطر الدول التوازن بين الكفاءة والامتثال.
خطأ: الاعتماد الحصري على مزودي بيانات الطرف الثالث مع الإبقاء على إجراءات التحقق الحالية غير كافٍ لأن مخاطر التحويلات الدولية تتطلب بيانات سياقية وتقنية لا توفرها الوثائق التقليدية وحدها. أما التركيز على زيادة وتيرة تقارير الأنشطة المشبوهة (SAR) بعد التنفيذ فهو إجراء تفاعلي يفتقر إلى الضوابط الوقائية اللازمة في مرحلة قبول العميل. وأخيراً، تطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) على جميع المستخدمين دون تمييز يتعارض مع جوهر النهج القائم على المخاطر، حيث يؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتعطيل تجربة المستخدم في حالات المخاطر المنخفضة.
الخلاصة: يجب تحديث إطار إدارة المخاطر ليشمل مؤشرات تقنية وجغرافية متقدمة عند توسيع خدمات التكنولوجيا المالية لتشمل معاملات عابرة للحدود لضمان فعالية العناية الواجبة.
-
Question 17 of 30
17. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في خدمات الدفع والمحافظ الرقمية على توسيع نطاق أعمالها لتشمل عملاء من ولايات قضائية تصنفها مجموعة العمل الفني (FATF) على أنها تحت المراقبة المتزايدة. عند مراجعة إطار إدارة المخاطر الخاص بالشركة، أي من الممارسات التالية تعكس التطبيق الصحيح للنهج القائم على المخاطر (RBA) لضمان الامتثال التنظيمي؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) تخصيص موارد وضوابط رقابية تتناسب مع مستوى المخاطر المحددة. في حالة العملاء أو المناطق الجغرافية عالية المخاطر، يعد تطبيق العناية الواجبة المعززة (EDD) أمراً ضرورياً لفهم مصدر الثروة ومصدر الأموال بشكل أعمق. كما أن خفض حدود التنبيه في أنظمة مراقبة المعاملات لهذه الفئة يضمن اكتشاف الأنماط المشبوهة في وقت مبكر، مما يتماشى مع متطلبات الحوكمة والالتزام في بيئة التكنولوجيا المالية السريعة.
خطأ: إن توحيد إجراءات العناية الواجبة لجميع العملاء بغض النظر عن مخاطرهم يمثل فشلاً في تطبيق النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى هدر الموارد في المناطق منخفضة المخاطر وضعف الرقابة في المناطق عالية المخاطر. أما تأجيل التحقق من الهوية لدعم النمو فيخالف مبادئ مكافحة غسل الأموال الأساسية ويعرض المؤسسة لمخاطر قانونية وتشغيلية جسيمة. وبالنسبة للاعتماد الكلي على الأنظمة الآلية دون إشراف بشري أو مراجعة نوعية، فإنه يفتقر إلى مبدأ الضمان ومراقبة الجودة المطلوب في إطار إدارة المخاطر الفعال.
الخلاصة: الركيزة الأساسية للنهج القائم على المخاطر هي التناسب، حيث يجب تكثيف تدابير التحقق والمراقبة كلما زاد مستوى المخاطر المرتبط بالعميل أو الموقع الجغرافي.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) تخصيص موارد وضوابط رقابية تتناسب مع مستوى المخاطر المحددة. في حالة العملاء أو المناطق الجغرافية عالية المخاطر، يعد تطبيق العناية الواجبة المعززة (EDD) أمراً ضرورياً لفهم مصدر الثروة ومصدر الأموال بشكل أعمق. كما أن خفض حدود التنبيه في أنظمة مراقبة المعاملات لهذه الفئة يضمن اكتشاف الأنماط المشبوهة في وقت مبكر، مما يتماشى مع متطلبات الحوكمة والالتزام في بيئة التكنولوجيا المالية السريعة.
خطأ: إن توحيد إجراءات العناية الواجبة لجميع العملاء بغض النظر عن مخاطرهم يمثل فشلاً في تطبيق النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى هدر الموارد في المناطق منخفضة المخاطر وضعف الرقابة في المناطق عالية المخاطر. أما تأجيل التحقق من الهوية لدعم النمو فيخالف مبادئ مكافحة غسل الأموال الأساسية ويعرض المؤسسة لمخاطر قانونية وتشغيلية جسيمة. وبالنسبة للاعتماد الكلي على الأنظمة الآلية دون إشراف بشري أو مراجعة نوعية، فإنه يفتقر إلى مبدأ الضمان ومراقبة الجودة المطلوب في إطار إدارة المخاطر الفعال.
الخلاصة: الركيزة الأساسية للنهج القائم على المخاطر هي التناسب، حيث يجب تكثيف تدابير التحقق والمراقبة كلما زاد مستوى المخاطر المرتبط بالعميل أو الموقع الجغرافي.
-
Question 18 of 30
18. Question
تعمل كمسؤول امتثال في شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) تقدم خدمات المحفظة الرقمية. أطلقت الشركة مؤخراً ميزة تتيح التحويلات الفورية بين الأقران (P2P) عبر الحدود الدولية. خلال الشهر الأول، لاحظ فريق مراقبة المعاملات نمطاً من العمليات المتكررة بمبالغ صغيرة من مستخدمين تم تسجيلهم عبر عملية eKYC مبسطة. بالنظر إلى إطار إدارة المخاطر والمتطلبات التنظيمية، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة لضمان الامتثال دون تعطيل نموذج عمل الشركة؟
Correct
صحيح: يركز هذا النهج على المبدأ الأساسي للنهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) في قطاع التكنولوجيا المالية. عند تقديم ميزات جديدة مثل التحويلات الدولية، يجب على المؤسسة إعادة تقييم المخاطر المرتبطة بالمنتج وتعديل الضوابط (مثل حدود المعاملات) لتتناسب مع مستوى التحقق الذي تم إجراؤه أثناء عملية eKYC. كما يراعي هذا الحل التوازن الضروري بين متطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) وقوانين حماية البيانات الشخصية (مثل GDPR) من خلال ضمان أن جمع البيانات الإضافية مبرر وضروري.
خطأ: الاعتماد على الأنظمة الحالية دون تحديث يغفل حقيقة أن المنتجات الجديدة قد تقدم أنماطاً مختلفة من المخاطر لا تغطيها القواعد القديمة. أما قرار الإيقاف الفوري للميزة فيعد استجابة تشغيلية متطرفة قد تضر بالعمل دون مبرر كافٍ إذا كانت المخاطر قابلة للإدارة. وفيما يخص فرض العناية الواجبة المعززة (EDD) على جميع المستخدمين، فإنه يتناقض مع مبدأ التناسب في إدارة المخاطر، حيث يؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتجربة مستخدم سيئة لمن لا يشكلون مخاطر حقيقية.
الخلاصة: يجب أن يكون إطار إدارة المخاطر في شركات التكنولوجيا المالية ديناميكياً، بحيث يتم تحديث تقييمات المخاطر وضوابط العناية الواجبة فور إطلاق ميزات جديدة تزيد من احتمالية التعرض للجرائم المالية.
Incorrect
صحيح: يركز هذا النهج على المبدأ الأساسي للنهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) في قطاع التكنولوجيا المالية. عند تقديم ميزات جديدة مثل التحويلات الدولية، يجب على المؤسسة إعادة تقييم المخاطر المرتبطة بالمنتج وتعديل الضوابط (مثل حدود المعاملات) لتتناسب مع مستوى التحقق الذي تم إجراؤه أثناء عملية eKYC. كما يراعي هذا الحل التوازن الضروري بين متطلبات مكافحة غسل الأموال (AML) وقوانين حماية البيانات الشخصية (مثل GDPR) من خلال ضمان أن جمع البيانات الإضافية مبرر وضروري.
خطأ: الاعتماد على الأنظمة الحالية دون تحديث يغفل حقيقة أن المنتجات الجديدة قد تقدم أنماطاً مختلفة من المخاطر لا تغطيها القواعد القديمة. أما قرار الإيقاف الفوري للميزة فيعد استجابة تشغيلية متطرفة قد تضر بالعمل دون مبرر كافٍ إذا كانت المخاطر قابلة للإدارة. وفيما يخص فرض العناية الواجبة المعززة (EDD) على جميع المستخدمين، فإنه يتناقض مع مبدأ التناسب في إدارة المخاطر، حيث يؤدي إلى استهلاك غير فعال للموارد وتجربة مستخدم سيئة لمن لا يشكلون مخاطر حقيقية.
الخلاصة: يجب أن يكون إطار إدارة المخاطر في شركات التكنولوجيا المالية ديناميكياً، بحيث يتم تحديث تقييمات المخاطر وضوابط العناية الواجبة فور إطلاق ميزات جديدة تزيد من احتمالية التعرض للجرائم المالية.
-
Question 19 of 30
19. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) تقدم خدمات المحفظة الرقمية على توسيع عملياتها بسرعة، وتعتمد بشكل أساسي على عملية فتح حسابات رقمية فورية (eKYC). خلال مراجعة دورية، تبين وجود محاولات متزايدة لإنشاء حسابات باستخدام هويات مخلقة (Synthetic Identities) تجمع بين بيانات حقيقية مسروقة وبيانات وهمية. ما هو الإجراء الأكثر توافقاً مع النهج القائم على المخاطر لتعزيز ضوابط العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) في هذه الحالة؟
Correct
صحيح: يعد دمج التحقق البيومتري الحي (Liveness Detection) مع تحليل البيانات الوصفية للجهاز (Device Fingerprinting) النهج الأكثر فعالية في بيئة التكنولوجيا المالية، لأنه يعالج جوهر مخاطر الهوية الرقمية. التحقق البيومتري يضمن أن الشخص المتقدم هو إنسان حقيقي وليس صورة أو قناعاً، بينما يساعد تحليل الجهاز في تحديد ما إذا كان الطلب قادماً من بيئة تقنية مشبوهة أو متكررة، مما يساهم في كشف الهويات المخلقة التي قد تجتاز الفحوصات التقليدية للبيانات النصية.
خطأ: إن التحول إلى المراجعة اليدوية الشاملة لجميع الطلبات يفشل في تلبية متطلبات الكفاءة التشغيلية لشركات FinTech ولا يتبع النهج القائم على المخاطر، بل يؤدي إلى تعطيل نموذج العمل. أما الاكتفاء بمطابقة البيانات مع قواعد البيانات الخارجية فهو غير كافٍ لمواجهة الهويات المخلقة، حيث أن المحتالين غالباً ما يستخدمون بيانات حقيقية مسروقة مدمجة مع بيانات وهمية. وأخيراً، فرض قيود مالية منخفضة كبديل لتطوير تقنيات التحقق يعد إجراءً مؤقتاً لا يعالج الثغرة الأمنية في عملية التعرف على العميل (KYC) ويؤثر سلباً على نمو الأعمال.
الخلاصة: تعتمد فعالية مكافحة الجرائم المالية في شركات التكنولوجيا المالية على دمج حلول الهوية الرقمية المتقدمة التي تجمع بين التحقق من الوجود المادي للمستخدم وتحليل البصمة التقنية للجهاز.
Incorrect
صحيح: يعد دمج التحقق البيومتري الحي (Liveness Detection) مع تحليل البيانات الوصفية للجهاز (Device Fingerprinting) النهج الأكثر فعالية في بيئة التكنولوجيا المالية، لأنه يعالج جوهر مخاطر الهوية الرقمية. التحقق البيومتري يضمن أن الشخص المتقدم هو إنسان حقيقي وليس صورة أو قناعاً، بينما يساعد تحليل الجهاز في تحديد ما إذا كان الطلب قادماً من بيئة تقنية مشبوهة أو متكررة، مما يساهم في كشف الهويات المخلقة التي قد تجتاز الفحوصات التقليدية للبيانات النصية.
خطأ: إن التحول إلى المراجعة اليدوية الشاملة لجميع الطلبات يفشل في تلبية متطلبات الكفاءة التشغيلية لشركات FinTech ولا يتبع النهج القائم على المخاطر، بل يؤدي إلى تعطيل نموذج العمل. أما الاكتفاء بمطابقة البيانات مع قواعد البيانات الخارجية فهو غير كافٍ لمواجهة الهويات المخلقة، حيث أن المحتالين غالباً ما يستخدمون بيانات حقيقية مسروقة مدمجة مع بيانات وهمية. وأخيراً، فرض قيود مالية منخفضة كبديل لتطوير تقنيات التحقق يعد إجراءً مؤقتاً لا يعالج الثغرة الأمنية في عملية التعرف على العميل (KYC) ويؤثر سلباً على نمو الأعمال.
الخلاصة: تعتمد فعالية مكافحة الجرائم المالية في شركات التكنولوجيا المالية على دمج حلول الهوية الرقمية المتقدمة التي تجمع بين التحقق من الوجود المادي للمستخدم وتحليل البصمة التقنية للجهاز.
-
Question 20 of 30
20. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها في الأسواق الدولية. أثناء مراجعة إجراءات الامتثال، تبين أن التطبيق يجمع بيانات اختيارية من المستخدمين تتعلق بأصولهم العرقية وانتماءاتهم السياسية لأغراض تحسين تجربة المستخدم. وفقاً لأفضل الممارسات الدولية في حماية البيانات وقوانين الخصوصية مثل GDPR، كيف يجب تصنيف هذه البيانات وما هو المتطلب الأساسي لمعالجتها؟
Correct
صحيح: تُصنف البيانات التي تكشف عن الأصل العرقي أو الانتماءات السياسية كمعلومات شخصية حساسة (SPII) أو فئات خاصة من البيانات الشخصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). يتطلب هذا النوع من البيانات معايير حماية أكثر صرامة من معلومات التعريف الشخصية العادية (PII)، حيث يجب الحصول على موافقة صريحة ومحددة من الفرد قبل جمعها أو معالجتها، كما يجب إجراء تقييم لأثر حماية البيانات نظراً للمخاطر العالية المرتبطة بإساءة استخدام هذه المعلومات.
خطأ: النهج الذي يعتبر هذه البيانات معلومات تعريف شخصية عامة (PII) يغفل الطبيعة الحساسة لهذه المعلومات التي تتطلب حماية إضافية تتجاوز البيانات الأساسية مثل الاسم. أما الادعاء بأن التشفير يحول البيانات إلى مجهولة المصدر فهو خطأ تقني وقانوني، حيث يظل التشفير وسيلة حماية للبيانات الشخصية ولا يخرجها من نطاق التنظيم. وأخيراً، فإن حصر الالتزام في الإبلاغ عن الخروقات فقط يتجاهل المبادئ الأساسية للمعالجة القانونية والشفافية التي تفرض قيوداً على كيفية جمع البيانات في المقام الأول.
الخلاصة: تتطلب معلومات التعريف الشخصية الحساسة (SPII) موافقة صريحة وضوابط حماية مشددة نظراً للمخاطر الكبيرة التي قد تلحق بالأفراد في حال تعرضها للانتهاك.
Incorrect
صحيح: تُصنف البيانات التي تكشف عن الأصل العرقي أو الانتماءات السياسية كمعلومات شخصية حساسة (SPII) أو فئات خاصة من البيانات الشخصية بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). يتطلب هذا النوع من البيانات معايير حماية أكثر صرامة من معلومات التعريف الشخصية العادية (PII)، حيث يجب الحصول على موافقة صريحة ومحددة من الفرد قبل جمعها أو معالجتها، كما يجب إجراء تقييم لأثر حماية البيانات نظراً للمخاطر العالية المرتبطة بإساءة استخدام هذه المعلومات.
خطأ: النهج الذي يعتبر هذه البيانات معلومات تعريف شخصية عامة (PII) يغفل الطبيعة الحساسة لهذه المعلومات التي تتطلب حماية إضافية تتجاوز البيانات الأساسية مثل الاسم. أما الادعاء بأن التشفير يحول البيانات إلى مجهولة المصدر فهو خطأ تقني وقانوني، حيث يظل التشفير وسيلة حماية للبيانات الشخصية ولا يخرجها من نطاق التنظيم. وأخيراً، فإن حصر الالتزام في الإبلاغ عن الخروقات فقط يتجاهل المبادئ الأساسية للمعالجة القانونية والشفافية التي تفرض قيوداً على كيفية جمع البيانات في المقام الأول.
الخلاصة: تتطلب معلومات التعريف الشخصية الحساسة (SPII) موافقة صريحة وضوابط حماية مشددة نظراً للمخاطر الكبيرة التي قد تلحق بالأفراد في حال تعرضها للانتهاك.
-
Question 21 of 30
21. Question
تعمل شركة تقنية مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها لتشمل الحوالات الدولية العابرة للحدود. خلال مرحلة تقييم المخاطر، تم تحديد الاحتيال باستخدام الهوية الاصطناعية (Synthetic Identity Fraud) كتهديد رئيسي عند استخدام إجراءات التعرف على العميل إلكترونياً (eKYC). ما هو الإجراء الأكثر فعالية لتعزيز إطار الرقابة وضمان التحقق من صحة هوية العملاء في هذا السياق الرقمي؟
Correct
صحيح: يمثل الجمع بين التحقق البيومتري (مثل اختبارات الحيوية) والمصادر الخارجية المستقلة والبيانات السلوكية الرقمية النهج الأكثر قوة في بيئة التكنولوجيا المالية لمكافحة الاحتيال بالهوية الاصطناعية. تضمن اختبارات الحيوية أن الشخص حقيقي وموجود فعلياً، بينما تضمن مطابقة البيانات مع المصادر الخارجية (مثل السجلات الحكومية أو الائتمانية) أن الهوية تعود لشخص حقيقي وليست هوية مخلقة من بيانات مسروقة ومزيفة. هذا النهج يتماشى مع متطلبات العناية الواجبة (CDD) القائمة على المخاطر في العصر الرقمي.
خطأ: الاعتماد على تقنيات التعرف الضوئي (OCR) ومطابقة العقوبات فقط يعد إجراءً ناقصاً، حيث يمكن للهويات الاصطناعية أن تجتاز فحص العقوبات إذا لم تكن البيانات مدرجة مسبقاً في القوائم السوداء. أما مقترح رفع حدود المراقبة في البداية فهو إجراء يضعف الرقابة ويزيد من مخاطر غسل الأموال بدلاً من الحد منها. وبالنسبة للمراجعة اليدوية للوثائق الورقية عبر البريد، فهي لا تتناسب مع سرعة ونموذج عمل شركات التقنية المالية، كما أنها تفتقر إلى القدرة على كشف التلاعب الرقمي المتقدم الذي توفره أدوات التحقق الرقمية الحديثة.
الخلاصة: يتطلب الحد من مخاطر الهوية في شركات التقنية المالية تبني نهج تقني متعدد الأبعاد يجمع بين التحقق من الوجود المادي الرقمي والمصادقة عبر مصادر بيانات خارجية مستقلة لضمان سلامة عملية Onboarding.
Incorrect
صحيح: يمثل الجمع بين التحقق البيومتري (مثل اختبارات الحيوية) والمصادر الخارجية المستقلة والبيانات السلوكية الرقمية النهج الأكثر قوة في بيئة التكنولوجيا المالية لمكافحة الاحتيال بالهوية الاصطناعية. تضمن اختبارات الحيوية أن الشخص حقيقي وموجود فعلياً، بينما تضمن مطابقة البيانات مع المصادر الخارجية (مثل السجلات الحكومية أو الائتمانية) أن الهوية تعود لشخص حقيقي وليست هوية مخلقة من بيانات مسروقة ومزيفة. هذا النهج يتماشى مع متطلبات العناية الواجبة (CDD) القائمة على المخاطر في العصر الرقمي.
خطأ: الاعتماد على تقنيات التعرف الضوئي (OCR) ومطابقة العقوبات فقط يعد إجراءً ناقصاً، حيث يمكن للهويات الاصطناعية أن تجتاز فحص العقوبات إذا لم تكن البيانات مدرجة مسبقاً في القوائم السوداء. أما مقترح رفع حدود المراقبة في البداية فهو إجراء يضعف الرقابة ويزيد من مخاطر غسل الأموال بدلاً من الحد منها. وبالنسبة للمراجعة اليدوية للوثائق الورقية عبر البريد، فهي لا تتناسب مع سرعة ونموذج عمل شركات التقنية المالية، كما أنها تفتقر إلى القدرة على كشف التلاعب الرقمي المتقدم الذي توفره أدوات التحقق الرقمية الحديثة.
الخلاصة: يتطلب الحد من مخاطر الهوية في شركات التقنية المالية تبني نهج تقني متعدد الأبعاد يجمع بين التحقق من الوجود المادي الرقمي والمصادقة عبر مصادر بيانات خارجية مستقلة لضمان سلامة عملية Onboarding.
-
Question 22 of 30
22. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع نطاق خدماتها لتشمل التحويلات المالية الدولية الفورية. خلال مراجعة إطار إدارة المخاطر، لاحظ مسؤول الامتثال أن نموذج تقييم المخاطر الحالي لا يأخذ في الاعتبار التعقيدات المرتبطة بالولايات القضائية عالية المخاطر أو متطلبات فحص العقوبات اللحظية. ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب اتخاذه لضمان توافق سياسة الشركة مع النهج القائم على المخاطر (RBA) قبل إطلاق الخدمة؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) من مؤسسات التكنولوجيا المالية إجراء تقييم شامل للمخاطر قبل طرح أي منتج جديد في السوق. تحديث بيان الرغبة في المخاطر (Risk Appetite Statement) يعد خطوة جوهرية لأنه يحدد المعايير والحدود التي تعمل ضمنها المؤسسة، مما يضمن أن التوسع في التحويلات الدولية مدعوم بضوابط تتناسب مع حجم التهديدات الجيوسياسية ومخاطر العقوبات المرتبطة بها وفقاً للمعايير التنظيمية الدولية.
خطأ: إن الاكتفاء بتطبيق ضوابط العناية الواجبة المحلية على العمليات الدولية يعد قصوراً مهنياً لأن المخاطر العابرة للحدود تتطلب معايير فحص ومراقبة مختلفة تماماً. كما أن تأجيل تحديث السياسات إلى ما بعد الإطلاق يمثل خرقاً لمبادئ الحوكمة الاستباقية ويعرض الشركة لمخاطر قانونية وعقوبات تنظيمية جسيمة. أما الاستعانة بمصادر خارجية (RegTech) فهي أداة تقنية مساعدة وليست بديلاً عن التزام المؤسسة بتطوير إطارها الخاص للمخاطر، حيث لا يمكن نقل المسؤولية القانونية والرقابية النهائية عن الامتثال إلى طرف ثالث.
الخلاصة: يعد التقييم الاستباقي للمخاطر وتحديث بيان الرغبة في المخاطر حجر الزاوية في الحفاظ على إطار امتثال فعال عند توسيع خدمات التكنولوجيا المالية لتشمل عمليات دولية.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) من مؤسسات التكنولوجيا المالية إجراء تقييم شامل للمخاطر قبل طرح أي منتج جديد في السوق. تحديث بيان الرغبة في المخاطر (Risk Appetite Statement) يعد خطوة جوهرية لأنه يحدد المعايير والحدود التي تعمل ضمنها المؤسسة، مما يضمن أن التوسع في التحويلات الدولية مدعوم بضوابط تتناسب مع حجم التهديدات الجيوسياسية ومخاطر العقوبات المرتبطة بها وفقاً للمعايير التنظيمية الدولية.
خطأ: إن الاكتفاء بتطبيق ضوابط العناية الواجبة المحلية على العمليات الدولية يعد قصوراً مهنياً لأن المخاطر العابرة للحدود تتطلب معايير فحص ومراقبة مختلفة تماماً. كما أن تأجيل تحديث السياسات إلى ما بعد الإطلاق يمثل خرقاً لمبادئ الحوكمة الاستباقية ويعرض الشركة لمخاطر قانونية وعقوبات تنظيمية جسيمة. أما الاستعانة بمصادر خارجية (RegTech) فهي أداة تقنية مساعدة وليست بديلاً عن التزام المؤسسة بتطوير إطارها الخاص للمخاطر، حيث لا يمكن نقل المسؤولية القانونية والرقابية النهائية عن الامتثال إلى طرف ثالث.
الخلاصة: يعد التقييم الاستباقي للمخاطر وتحديث بيان الرغبة في المخاطر حجر الزاوية في الحفاظ على إطار امتثال فعال عند توسيع خدمات التكنولوجيا المالية لتشمل عمليات دولية.
-
Question 23 of 30
23. Question
تعمل كمسؤول امتثال في شركة تكنولوجيا مالية تقدم خدمات المحفظة الرقمية، وقد لاحظت خلال مراجعة دورية زيادة مفاجئة بنسبة 35% في فتح الحسابات الجديدة عبر نظام eKYC خلال الـ 48 ساعة الماضية. أظهرت أنظمة المراقبة أن مجموعة كبيرة من هذه الحسابات تم إنشاؤها باستخدام عناوين IP متطابقة وإحداثيات GPS متقاربة جداً، رغم أن بيانات الهوية الشخصية (PII) لكل مستخدم تبدو فريدة وصحيحة ظاهرياً. ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة وفقاً لإطار إدارة المخاطر والنهج القائم على المخاطر؟
Correct
صحيح: يعتمد النهج القائم على المخاطر في شركات التكنولوجيا المالية على الربط بين البيانات التقنية (مثل عناوين IP وإحداثيات GPS) وبين بيانات الهوية التقليدية. في هذه الحالة، يشير تشابه البيانات التقنية مع اختلاف الهويات الشخصية إلى احتمال وجود هويات اصطناعية أو عمليات احتيال منظمة. الإجراء الصحيح يتطلب مراجعة خوارزميات تصنيف المخاطر لدمج هذه المؤشرات التقنية كعوامل خطر مرتفعة، وتطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) للتحقق من صحة العملاء، وهو ما يتماشى مع معايير مكافحة غسل الأموال التي تتطلب التحقق من موثوقية مصادر البيانات الرقمية.
خطأ: إن تعليق الحسابات بشكل جماعي وطلب الحضور الشخصي يتناقض مع طبيعة عمل شركات التكنولوجيا المالية الرقمية ويعد إجراءً غير متناسب مع النهج القائم على المخاطر. أما الاكتفاء بتحديث سياسات الخصوصية أو الاعتماد الكلي على أطراف خارجية فهو إجراء سلبي لا يعالج الثغرة التشغيلية الحالية في نظام مراقبة المعاملات. كما أن زيادة حدود المعاملات لمراقبة السلوك يعد خطأً جسيماً لأنه يفتح المجال لتمرير أموال غير مشروعة ويزيد من المخاطر التنظيمية والمالية على المؤسسة.
الخلاصة: يعد دمج المؤشرات التقنية الرقمية في خوارزميات تقييم المخاطر وتطبيق العناية الواجبة المشددة أمراً حيوياً لمواجهة مخاطر الهويات الاصطناعية في بيئة التكنولوجيا المالية.
Incorrect
صحيح: يعتمد النهج القائم على المخاطر في شركات التكنولوجيا المالية على الربط بين البيانات التقنية (مثل عناوين IP وإحداثيات GPS) وبين بيانات الهوية التقليدية. في هذه الحالة، يشير تشابه البيانات التقنية مع اختلاف الهويات الشخصية إلى احتمال وجود هويات اصطناعية أو عمليات احتيال منظمة. الإجراء الصحيح يتطلب مراجعة خوارزميات تصنيف المخاطر لدمج هذه المؤشرات التقنية كعوامل خطر مرتفعة، وتطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) للتحقق من صحة العملاء، وهو ما يتماشى مع معايير مكافحة غسل الأموال التي تتطلب التحقق من موثوقية مصادر البيانات الرقمية.
خطأ: إن تعليق الحسابات بشكل جماعي وطلب الحضور الشخصي يتناقض مع طبيعة عمل شركات التكنولوجيا المالية الرقمية ويعد إجراءً غير متناسب مع النهج القائم على المخاطر. أما الاكتفاء بتحديث سياسات الخصوصية أو الاعتماد الكلي على أطراف خارجية فهو إجراء سلبي لا يعالج الثغرة التشغيلية الحالية في نظام مراقبة المعاملات. كما أن زيادة حدود المعاملات لمراقبة السلوك يعد خطأً جسيماً لأنه يفتح المجال لتمرير أموال غير مشروعة ويزيد من المخاطر التنظيمية والمالية على المؤسسة.
الخلاصة: يعد دمج المؤشرات التقنية الرقمية في خوارزميات تقييم المخاطر وتطبيق العناية الواجبة المشددة أمراً حيوياً لمواجهة مخاطر الهويات الاصطناعية في بيئة التكنولوجيا المالية.
-
Question 24 of 30
24. Question
أظهر تقرير تدقيق داخلي لشركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في المحافظ الرقمية، أن الشركة قامت مؤخراً بإطلاق ميزة الدفع الفوري العابر للحدود دون تحديث مصفوفة تقييم المخاطر الخاصة بها. لاحظ المدققون أن قواعد مراقبة المعاملات الحالية تم تصميمها للتحويلات المحلية فقط، مما قد يؤدي إلى إغفال أنماط غسل الأموال المعقدة المرتبطة بالسرعة العالية للعمليات الدولية. بصفتك مسؤول الامتثال لمكافحة غسل الأموال (AML)، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة لضمان توافق إطار إدارة المخاطر مع المتطلبات التنظيمية؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) مراجعة وتحديث تقييم المخاطر بشكل دوري وعند إطلاق منتجات أو ميزات جديدة، خاصة تلك التي تزيد من سرعة أو تعقيد المعاملات مثل الدفع الفوري العابر للحدود. تحديث قواعد المراقبة بناءً على هذا التقييم يضمن أن النظام قادر على اكتشاف الأنماط المشبوهة المرتبطة بالمنتج الجديد، وهو ما يتماشى مع معايير الحوكمة الفعالة والالتزامات التنظيمية لمكافحة غسل الأموال (AML).
خطأ: الاعتماد على القواعد العالمية الحالية يتجاهل المخاطر النوعية والفريدة للمنتج الجديد والبيئة التنظيمية المحلية، مما يخلق فجوات رقابية. أما رفع حدود التنبيهات لتقليل التنبيهات الكاذبة فهو إجراء يركز على الكفاءة التشغيلية على حساب الفعالية الرقابية وقد يؤدي إلى إغفال نشاط إجرامي حقيقي. وأخيراً، إسناد المسؤولية للقسم التقني وحده يغفل الدور الجوهري لقسم الامتثال في تحديد المعايير القانونية والرقابية التي يجب أن يبنى عليها النظام التقني.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر وقواعد مراقبة المعاملات بشكل استباقي عند إدخال أي تغييرات جوهرية على المنتجات أو الخدمات لضمان استمرارية فعالية إطار الامتثال.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (Risk-Based Approach) مراجعة وتحديث تقييم المخاطر بشكل دوري وعند إطلاق منتجات أو ميزات جديدة، خاصة تلك التي تزيد من سرعة أو تعقيد المعاملات مثل الدفع الفوري العابر للحدود. تحديث قواعد المراقبة بناءً على هذا التقييم يضمن أن النظام قادر على اكتشاف الأنماط المشبوهة المرتبطة بالمنتج الجديد، وهو ما يتماشى مع معايير الحوكمة الفعالة والالتزامات التنظيمية لمكافحة غسل الأموال (AML).
خطأ: الاعتماد على القواعد العالمية الحالية يتجاهل المخاطر النوعية والفريدة للمنتج الجديد والبيئة التنظيمية المحلية، مما يخلق فجوات رقابية. أما رفع حدود التنبيهات لتقليل التنبيهات الكاذبة فهو إجراء يركز على الكفاءة التشغيلية على حساب الفعالية الرقابية وقد يؤدي إلى إغفال نشاط إجرامي حقيقي. وأخيراً، إسناد المسؤولية للقسم التقني وحده يغفل الدور الجوهري لقسم الامتثال في تحديد المعايير القانونية والرقابية التي يجب أن يبنى عليها النظام التقني.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر وقواعد مراقبة المعاملات بشكل استباقي عند إدخال أي تغييرات جوهرية على المنتجات أو الخدمات لضمان استمرارية فعالية إطار الامتثال.
-
Question 25 of 30
25. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها لتشمل التحويلات المالية الدولية العابرة للحدود. خلال مراجعة إطار إدارة المخاطر السنوي، لاحظ مسؤول الامتثال أن هذا التوسع يزيد من تعرض الشركة لمخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب، بالإضافة إلى تعقيدات تتعلق بحماية البيانات الشخصية (PII) بموجب اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR). عند صياغة سياسة مراقبة المعاملات الجديدة لهذه الخدمات الدولية، ما هو الإجراء الأكثر توافقاً مع المبادئ التوجيهية التنظيمية وأفضل الممارسات؟
Correct
صحيح: يعتبر النهج القائم على المخاطر (RBA) هو المعيار الذهبي في مكافحة غسل الأموال، حيث يتطلب توجيه الموارد والتدقيق المكثف (EDD) نحو المناطق والعملاء الأكثر عرضة للمخاطر. في سياق التكنولوجيا المالية، يجب أن يتزامن هذا مع الامتثال لقوانين الخصوصية مثل GDPR، حيث يضمن مبدأ تقليل البيانات عدم جمع أو معالجة معلومات شخصية حساسة إلا بالقدر الضروري لتحقيق الغرض الرقابي، مما يحمي المؤسسة من المخاطر القانونية والتشغيلية.
خطأ: إن زيادة التنبيهات بشكل موحد لجميع المعاملات دون تمييز يؤدي إلى إرهاق الأنظمة والمحللين (Alert Fatigue) ويخالف مبدأ الكفاءة في النهج القائم على المخاطر. أما الاعتقاد بأن الاستعانة بمصادر خارجية (RegTech) ينقل المسؤولية القانونية فهو خطأ مهني جسيم، إذ تظل المؤسسة المالية هي المسؤول الأول أمام الجهات التنظيمية عن أي قصور. وأخيراً، فإن استخدام حدود مراقبة موحدة يتجاهل التباين في مخاطر الدول والعملاء، مما يجعل النظام غير قادر على رصد الأنشطة المشبوهة المصممة بدقة.
الخلاصة: النجاح في إدارة مخاطر التكنولوجيا المالية يتطلب دمجاً ذكياً بين تدابير العناية الواجبة المعززة القائمة على المخاطر وبين الالتزام الصارم بمعايير حماية خصوصية البيانات الشخصية.
Incorrect
صحيح: يعتبر النهج القائم على المخاطر (RBA) هو المعيار الذهبي في مكافحة غسل الأموال، حيث يتطلب توجيه الموارد والتدقيق المكثف (EDD) نحو المناطق والعملاء الأكثر عرضة للمخاطر. في سياق التكنولوجيا المالية، يجب أن يتزامن هذا مع الامتثال لقوانين الخصوصية مثل GDPR، حيث يضمن مبدأ تقليل البيانات عدم جمع أو معالجة معلومات شخصية حساسة إلا بالقدر الضروري لتحقيق الغرض الرقابي، مما يحمي المؤسسة من المخاطر القانونية والتشغيلية.
خطأ: إن زيادة التنبيهات بشكل موحد لجميع المعاملات دون تمييز يؤدي إلى إرهاق الأنظمة والمحللين (Alert Fatigue) ويخالف مبدأ الكفاءة في النهج القائم على المخاطر. أما الاعتقاد بأن الاستعانة بمصادر خارجية (RegTech) ينقل المسؤولية القانونية فهو خطأ مهني جسيم، إذ تظل المؤسسة المالية هي المسؤول الأول أمام الجهات التنظيمية عن أي قصور. وأخيراً، فإن استخدام حدود مراقبة موحدة يتجاهل التباين في مخاطر الدول والعملاء، مما يجعل النظام غير قادر على رصد الأنشطة المشبوهة المصممة بدقة.
الخلاصة: النجاح في إدارة مخاطر التكنولوجيا المالية يتطلب دمجاً ذكياً بين تدابير العناية الواجبة المعززة القائمة على المخاطر وبين الالتزام الصارم بمعايير حماية خصوصية البيانات الشخصية.
-
Question 26 of 30
26. Question
تلقيت رسالة من مدير تطوير المنتجات في شركة التكنولوجيا المالية التي تعمل بها، يوضح فيها خطة الشركة لإطلاق ميزة ‘التحويل السريع’ التي تسمح للمستخدمين بإرسال مبالغ دولية صغيرة (أقل من 100 دولار) فوراً عبر المحفظة الرقمية. يقترح المدير تبسيط إجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) لهذه الميزة لتعزيز التنافسية وتقليل وقت معالجة الطلبات. بالنظر إلى خصائص شركات FinTech التي تجعلها عرضة للجرائم المالية، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب عليك اتخاذه كمسؤول امتثال؟
Correct
صحيح: يعد إجراء تقييم شامل لمخاطر المنتج الجديد قبل إطلاقه ركيزة أساسية في النهج القائم على المخاطر (RBA). في سياق شركات التكنولوجيا المالية (FinTech)، تزيد ميزات مثل السرعة الفورية والتحويلات عبر الحدود من مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب. يتطلب الامتثال التنظيمي موازنة تجربة المستخدم مع الضوابط الرقابية، بحيث يتم تحديد ما إذا كانت الحدود المالية المنخفضة كافية فعلياً لتخفيف المخاطر أو إذا كانت تتطلب تدابير إضافية بناءً على طبيعة المنتج الجغرافية والتقنية.
خطأ: الخيار الذي يقترح الاعتماد فقط على المراقبة اللاحقة للمعاملات الصغيرة يمثل مخاطرة تنظيمية كبيرة، حيث أن المجرمين غالباً ما يستخدمون تقنيات ‘التجزئة’ (Smurfing) عبر مبالغ صغيرة لتجاوز الأنظمة. أما المطالبة بتطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) على جميع العمليات دون تمييز، فهو يتنافى مع مبدأ التناسب في النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى تعطيل غير مبرر للأعمال. وأخيراً، التركيز الحصري على حماية البيانات الشخصية (PII) رغم أهميته القانونية، لا يعفي المؤسسة من مسؤولياتها تجاه مكافحة الجرائم المالية والالتزام بمتطلبات AML.
الخلاصة: يجب إجراء تقييم مخاطر استباقي وشامل لأي ميزة منتج جديدة في شركات FinTech لضمان تصميم ضوابط امتثال تتناسب مع مستوى المخاطر الفعلي دون الإخلال بالمتطلبات التنظيمية.
Incorrect
صحيح: يعد إجراء تقييم شامل لمخاطر المنتج الجديد قبل إطلاقه ركيزة أساسية في النهج القائم على المخاطر (RBA). في سياق شركات التكنولوجيا المالية (FinTech)، تزيد ميزات مثل السرعة الفورية والتحويلات عبر الحدود من مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب. يتطلب الامتثال التنظيمي موازنة تجربة المستخدم مع الضوابط الرقابية، بحيث يتم تحديد ما إذا كانت الحدود المالية المنخفضة كافية فعلياً لتخفيف المخاطر أو إذا كانت تتطلب تدابير إضافية بناءً على طبيعة المنتج الجغرافية والتقنية.
خطأ: الخيار الذي يقترح الاعتماد فقط على المراقبة اللاحقة للمعاملات الصغيرة يمثل مخاطرة تنظيمية كبيرة، حيث أن المجرمين غالباً ما يستخدمون تقنيات ‘التجزئة’ (Smurfing) عبر مبالغ صغيرة لتجاوز الأنظمة. أما المطالبة بتطبيق العناية الواجبة المشددة (EDD) على جميع العمليات دون تمييز، فهو يتنافى مع مبدأ التناسب في النهج القائم على المخاطر ويؤدي إلى تعطيل غير مبرر للأعمال. وأخيراً، التركيز الحصري على حماية البيانات الشخصية (PII) رغم أهميته القانونية، لا يعفي المؤسسة من مسؤولياتها تجاه مكافحة الجرائم المالية والالتزام بمتطلبات AML.
الخلاصة: يجب إجراء تقييم مخاطر استباقي وشامل لأي ميزة منتج جديدة في شركات FinTech لضمان تصميم ضوابط امتثال تتناسب مع مستوى المخاطر الفعلي دون الإخلال بالمتطلبات التنظيمية.
-
Question 27 of 30
27. Question
تستعد شركة تكنولوجيا مالية رائدة في مجال المحافظ الرقمية لإطلاق ميزة التحويلات المالية الدولية العابرة للحدود خلال الربع القادم، مما سينقل نشاطها من النطاق المحلي إلى العالمي. خلال اجتماع مع الجهة الرقابية لمناقشة خطة التوسع، تم الاستفسار عن كيفية ضمان مرونة إطار إدارة المخاطر لمواجهة التهديدات الجديدة. ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة الذي يجب على مسؤول الامتثال اتخاذه لضمان توافق المؤسسة مع النهج القائم على المخاطر (RBA)؟
Correct
صحيح: عند تقديم ميزات أو منتجات جديدة، خاصة تلك التي تنطوي على معاملات عابرة للحدود، يتطلب النهج القائم على المخاطر إجراء تقييم استباقي للمخاطر قبل الإطلاق الفعلي. هذا الإجراء يضمن تحديد المخاطر الجغرافية والتشغيلية والتقنية الجديدة المرتبطة بالولايات القضائية المستهدفة، مما يسمح بتصميم وتعديل ضوابط مراقبة المعاملات (Transaction Monitoring) لتكون فعالة ومتناسبة مع طبيعة التهديدات الناشئة، وهو ما يتماشى مع معايير FATF والمتطلبات التنظيمية لشركات FinTech.
خطأ: إن الاعتماد على ضوابط العناية الواجبة الحالية فقط يعد قصوراً في فهم المخاطر، لأن المعاملات الدولية تفرض تهديدات تختلف جوهرياً عن المعاملات المحلية. أما تأجيل تحديث المنهجية حتى جمع بيانات المعاملات فهو نهج تفاعلي خطير يترك المؤسسة عرضة للاستغلال خلال الأشهر الأولى من الإطلاق. وبالنسبة لمقترح تقييد فحص العقوبات بناءً على عتبات مالية، فهو يمثل مخالفة تنظيمية جسيمة، حيث أن الالتزام بالعقوبات الدولية هو التزام مطلق لا يرتبط بمبالغ المعاملات ويجب تطبيقه على كافة العمليات دون استثناء.
الخلاصة: يعد التقييم الاستباقي للمخاطر وتحديث ضوابط المراقبة قبل إطلاق منتجات أو خدمات مالية جديدة ركيزة أساسية لضمان فعالية إطار الامتثال في شركات التكنولوجيا المالية.
Incorrect
صحيح: عند تقديم ميزات أو منتجات جديدة، خاصة تلك التي تنطوي على معاملات عابرة للحدود، يتطلب النهج القائم على المخاطر إجراء تقييم استباقي للمخاطر قبل الإطلاق الفعلي. هذا الإجراء يضمن تحديد المخاطر الجغرافية والتشغيلية والتقنية الجديدة المرتبطة بالولايات القضائية المستهدفة، مما يسمح بتصميم وتعديل ضوابط مراقبة المعاملات (Transaction Monitoring) لتكون فعالة ومتناسبة مع طبيعة التهديدات الناشئة، وهو ما يتماشى مع معايير FATF والمتطلبات التنظيمية لشركات FinTech.
خطأ: إن الاعتماد على ضوابط العناية الواجبة الحالية فقط يعد قصوراً في فهم المخاطر، لأن المعاملات الدولية تفرض تهديدات تختلف جوهرياً عن المعاملات المحلية. أما تأجيل تحديث المنهجية حتى جمع بيانات المعاملات فهو نهج تفاعلي خطير يترك المؤسسة عرضة للاستغلال خلال الأشهر الأولى من الإطلاق. وبالنسبة لمقترح تقييد فحص العقوبات بناءً على عتبات مالية، فهو يمثل مخالفة تنظيمية جسيمة، حيث أن الالتزام بالعقوبات الدولية هو التزام مطلق لا يرتبط بمبالغ المعاملات ويجب تطبيقه على كافة العمليات دون استثناء.
الخلاصة: يعد التقييم الاستباقي للمخاطر وتحديث ضوابط المراقبة قبل إطلاق منتجات أو خدمات مالية جديدة ركيزة أساسية لضمان فعالية إطار الامتثال في شركات التكنولوجيا المالية.
-
Question 28 of 30
28. Question
أثناء مراجعة رقابية لشركة تكنولوجيا مالية تقدم خدمات المحفظة الرقمية، لاحظ المفتشون أن الشركة أطلقت مؤخراً ميزة التحويلات الدولية الفورية بين الأفراد (P2P). كشفت المراجعة أن الشركة لا تزال تستخدم نفس سيناريوهات مراقبة المعاملات التي كانت مطبقة على التحويلات المحلية فقط، ولم يتم تحديث وثيقة تقييم المخاطر السنوية لتشمل هذه الخدمة الجديدة. بصفتك مسؤول الامتثال لمكافحة غسل الأموال، ما هو الإجراء الأكثر ملاءمة لضمان الالتزام بالنهج القائم على المخاطر (RBA) والمتطلبات التنظيمية؟
Correct
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) تقييماً استباقياً وشاملاً لأي منتجات أو ميزات جديدة قبل إطلاقها، خاصة تلك التي تنطوي على تحويلات عابرة للحدود. نظراً لأن التحويلات الدولية تزيد من مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب بسبب اختلاف الولايات القضائية وسرعة حركة الأموال، فإن الإجراء الصحيح يتضمن تحديث سجل مخاطر المنتجات، ومراجعة بيان الرغبة في المخاطرة (Risk Appetite Statement)، وتصميم قواعد مراقبة معاملات مخصصة تأخذ في الاعتبار المخاطر الجغرافية وأنماط التدفقات المالية الدولية، وهو ما يتماشى مع معايير الحوكمة والتنظيم في قطاع التكنولوجيا المالية.
خطأ: الاعتماد على قواعد المراقبة المحلية يعد قصوراً مهنياً لأنه يتجاهل المخاطر النوعية المرتبطة بالتحويلات الدولية مثل مخاطر الدول والقوائم الرمادية. التركيز فقط على إجراءات eKYC للمستخدمين الجدد يعالج مخاطر الهوية عند الدخول ولكنه يغفل مراقبة السلوك المالي المستمر (Transaction Monitoring) للمستخدمين الحاليين الذين قد يسيئون استخدام الميزة الجديدة. أما فرض سقوف مؤقتة فهو إجراء تشغيلي للحد من التعرض للمخاطر ولكنه لا يغني عن المتطلب التنظيمي بضرورة وجود إطار عمل رسمي وموثق لتقييم المخاطر وتحديث السياسات بناءً على التغييرات في نموذج العمل.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر وإطار الرقابة بشكل رسمي عند إدخال ميزات مالية جديدة تزيد من التعرض للمخاطر الدولية لضمان مواءمة الضوابط مع مستوى التهديد الفعلي.
Incorrect
صحيح: يتطلب النهج القائم على المخاطر (RBA) تقييماً استباقياً وشاملاً لأي منتجات أو ميزات جديدة قبل إطلاقها، خاصة تلك التي تنطوي على تحويلات عابرة للحدود. نظراً لأن التحويلات الدولية تزيد من مخاطر غسل الأموال وتمويل الإرهاب بسبب اختلاف الولايات القضائية وسرعة حركة الأموال، فإن الإجراء الصحيح يتضمن تحديث سجل مخاطر المنتجات، ومراجعة بيان الرغبة في المخاطرة (Risk Appetite Statement)، وتصميم قواعد مراقبة معاملات مخصصة تأخذ في الاعتبار المخاطر الجغرافية وأنماط التدفقات المالية الدولية، وهو ما يتماشى مع معايير الحوكمة والتنظيم في قطاع التكنولوجيا المالية.
خطأ: الاعتماد على قواعد المراقبة المحلية يعد قصوراً مهنياً لأنه يتجاهل المخاطر النوعية المرتبطة بالتحويلات الدولية مثل مخاطر الدول والقوائم الرمادية. التركيز فقط على إجراءات eKYC للمستخدمين الجدد يعالج مخاطر الهوية عند الدخول ولكنه يغفل مراقبة السلوك المالي المستمر (Transaction Monitoring) للمستخدمين الحاليين الذين قد يسيئون استخدام الميزة الجديدة. أما فرض سقوف مؤقتة فهو إجراء تشغيلي للحد من التعرض للمخاطر ولكنه لا يغني عن المتطلب التنظيمي بضرورة وجود إطار عمل رسمي وموثق لتقييم المخاطر وتحديث السياسات بناءً على التغييرات في نموذج العمل.
الخلاصة: يجب تحديث تقييم المخاطر وإطار الرقابة بشكل رسمي عند إدخال ميزات مالية جديدة تزيد من التعرض للمخاطر الدولية لضمان مواءمة الضوابط مع مستوى التهديد الفعلي.
-
Question 29 of 30
29. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية متخصصة في المحافظ الرقمية على توسيع خدماتها لتشمل التحويلات الدولية. خلال المراجعة الدورية، اكتشف فريق الامتثال زيادة حادة في عدد الحسابات الجديدة التي تم إنشاؤها عبر نظام التعرف الإلكتروني على العملاء eKYC والتي بدأت فوراً في إرسال مبالغ تقترب من الحد الأقصى المسموح به إلى وجهات دولية مصنفة كعالية المخاطر. ما هو أفضل إجراء يجب على مسؤول الامتثال اتخاذه في هذه المرحلة؟
Correct
صحيح: يعد هذا الإجراء هو الأمثل لأنه يجمع بين الاستجابة الفورية للمخاطر التشغيلية والتحليل العميق لنقاط الضعف في نظام الرقابة. في سياق التكنولوجيا المالية، يمكن أن تُستغل سرعة إجراءات eKYC من قبل جهات فاعلة سيئة، لذا فإن التحقق من جودة مطابقة البيانات ومعايير التحقق الرقمي يضمن معالجة الثغرة التقنية، بينما يحمي تعليق المعاملات المؤسسة من التورط في عمليات غسل أموال محتملة عبر ولايات قضائية عالية المخاطر وفقاً للنهج القائم على المخاطر.
خطأ: تأجيل الإجراءات أو تطبيقها على العملاء المستقبليين فقط يترك المخاطر الحالية دون معالجة ويعد فشلاً في إدارة المخاطر النشطة. أما الاستمرار في المراقبة السلبية دون تدخل فيواجه خطر تسهيل جرائم مالية فعلية ويضر بسمعة المؤسسة. وبالنسبة للإبلاغ الجماعي دون تحليل داخلي، فإنه يؤدي إلى تقديم تقارير غير دقيقة ويشير إلى ضعف في إطار الرقابة الداخلية والقدرة على التمييز بين النشاط المشروع والمشبوه، مما قد يؤدي لنتائج عكسية مع الجهات التنظيمية.
الخلاصة: يجب على مؤسسات التكنولوجيا المالية الربط الدائم بين كفاءة أدوات التحقق الرقمي وأنماط المعاملات الفعلية لضمان فعالية النهج القائم على المخاطر والقدرة على التدخل السريع عند ظهور ثغرات في نظام eKYC.
Incorrect
صحيح: يعد هذا الإجراء هو الأمثل لأنه يجمع بين الاستجابة الفورية للمخاطر التشغيلية والتحليل العميق لنقاط الضعف في نظام الرقابة. في سياق التكنولوجيا المالية، يمكن أن تُستغل سرعة إجراءات eKYC من قبل جهات فاعلة سيئة، لذا فإن التحقق من جودة مطابقة البيانات ومعايير التحقق الرقمي يضمن معالجة الثغرة التقنية، بينما يحمي تعليق المعاملات المؤسسة من التورط في عمليات غسل أموال محتملة عبر ولايات قضائية عالية المخاطر وفقاً للنهج القائم على المخاطر.
خطأ: تأجيل الإجراءات أو تطبيقها على العملاء المستقبليين فقط يترك المخاطر الحالية دون معالجة ويعد فشلاً في إدارة المخاطر النشطة. أما الاستمرار في المراقبة السلبية دون تدخل فيواجه خطر تسهيل جرائم مالية فعلية ويضر بسمعة المؤسسة. وبالنسبة للإبلاغ الجماعي دون تحليل داخلي، فإنه يؤدي إلى تقديم تقارير غير دقيقة ويشير إلى ضعف في إطار الرقابة الداخلية والقدرة على التمييز بين النشاط المشروع والمشبوه، مما قد يؤدي لنتائج عكسية مع الجهات التنظيمية.
الخلاصة: يجب على مؤسسات التكنولوجيا المالية الربط الدائم بين كفاءة أدوات التحقق الرقمي وأنماط المعاملات الفعلية لضمان فعالية النهج القائم على المخاطر والقدرة على التدخل السريع عند ظهور ثغرات في نظام eKYC.
-
Question 30 of 30
30. Question
تعمل شركة تكنولوجيا مالية (FinTech) متخصصة في تقديم خدمات المحافظ الرقمية على تعزيز إطار إدارة المخاطر الخاص بها لمواجهة تهديدات غسل الأموال. وفقاً لنموذج خطوط الدفاع الثلاثة المعترف به دولياً، أي من الممارسات التالية تقع بشكل أساسي ضمن مسؤوليات الخط الأول للدفاع؟
Correct
صحيح: يمثل الخط الأول للدفاع الوحدات التشغيلية وموظفي الواجهة الأمامية الذين يتعاملون مباشرة مع العملاء والعمليات. في سياق شركات التكنولوجيا المالية، تقع على عاتقهم مسؤولية تنفيذ إجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) ومراقبة المعاملات في الوقت الفعلي. هؤلاء الموظفون هم من يمتلكون المخاطر ويتحملون مسؤولية إدارتها كجزء لا يتجزأ من مهامهم الوظيفية اليومية، مما يجعلهم خط الدفاع الأولي والأساسي ضد الجرائم المالية.
خطأ: الخيار الذي يركز على وضع السياسات ومراقبة الالتزام يصف مهام الخط الثاني للدفاع (وظيفة الامتثال وإدارة المخاطر)، والتي توفر الإشراف والدعم الفني للخط الأول. أما الخيار المتعلق بإجراء التقييمات المستقلة والتدقيق، فهو يصف الخط الثالث للدفاع (التدقيق الداخلي) الذي يقدم تأكيداً موضوعياً لمجلس الإدارة حول كفاية الضوابط. وأخيراً، الخيار المتعلق بالتنسيق مع الجهات الرقابية يركز على الامتثال التنظيمي الخارجي، وهو لا يعبر عن الدور التشغيلي المباشر لخط الدفاع الأول في إدارة المخاطر اليومية.
الخلاصة: يتحمل الخط الأول للدفاع مسؤولية ملكية المخاطر والتنفيذ المباشر للضوابط الرقابية أثناء ممارسة الأنشطة التجارية والعمليات اليومية.
Incorrect
صحيح: يمثل الخط الأول للدفاع الوحدات التشغيلية وموظفي الواجهة الأمامية الذين يتعاملون مباشرة مع العملاء والعمليات. في سياق شركات التكنولوجيا المالية، تقع على عاتقهم مسؤولية تنفيذ إجراءات العناية الواجبة تجاه العملاء (CDD) ومراقبة المعاملات في الوقت الفعلي. هؤلاء الموظفون هم من يمتلكون المخاطر ويتحملون مسؤولية إدارتها كجزء لا يتجزأ من مهامهم الوظيفية اليومية، مما يجعلهم خط الدفاع الأولي والأساسي ضد الجرائم المالية.
خطأ: الخيار الذي يركز على وضع السياسات ومراقبة الالتزام يصف مهام الخط الثاني للدفاع (وظيفة الامتثال وإدارة المخاطر)، والتي توفر الإشراف والدعم الفني للخط الأول. أما الخيار المتعلق بإجراء التقييمات المستقلة والتدقيق، فهو يصف الخط الثالث للدفاع (التدقيق الداخلي) الذي يقدم تأكيداً موضوعياً لمجلس الإدارة حول كفاية الضوابط. وأخيراً، الخيار المتعلق بالتنسيق مع الجهات الرقابية يركز على الامتثال التنظيمي الخارجي، وهو لا يعبر عن الدور التشغيلي المباشر لخط الدفاع الأول في إدارة المخاطر اليومية.
الخلاصة: يتحمل الخط الأول للدفاع مسؤولية ملكية المخاطر والتنفيذ المباشر للضوابط الرقابية أثناء ممارسة الأنشطة التجارية والعمليات اليومية.